Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4724/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-35-67, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебной экспертизы,
приостановлении производства по делу
г. Белгород
16 сентября 2010 года Дело №А08-4724/2010-3
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Цукановой Е.Р.,
рассмотрев дело по иску Баева В.Н.
к ООО «ТД САХО химпром»
о признании право собственности
при участии:
от истца не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
от ответчика Сливко С.В., доверенность от 01.01.2010;
установил: Баев Виктор Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Торговый дом САХО химпром», просит признать недействительным договор поручительства от 19.05.2009 года.
Представитель истца заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Просит поставить перед экспертами вопрос:
«Кем, Баевым Виктором Николаевичем или иным лицом от его имени выполнена подпись в договоре поручительства от 19 мая 2009 года, заключенному между Баевым В.Н. и ООО «ТД САХО химпром» во исполнение обязательств ЗАО «Луч» по договору поставки товара № 31224 от 18 мая 2009?».
Проведение указанной экспертизы просит поручить Белгородскому отделу ГУ «Воронежского центра судебных экспертиз» (адрес: 308000, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 63-а).
По запросу суда Белгородский отдел Государственного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» представило сведения о возможности проведения экспертизы по данному делу. Производство экспертизы может быть поручено старшему эксперту Сергеевой О.В. и эксперту Жиляевой С.В. с учетом их загруженности на момент поступления определения. Стоимость судебной экспертизы составляет 11083 руб., срок выполнения – 30 дней.
Представитель ответчика не возражает против назначения судебной почерковедческой экспертизы по документам, представленным Сбербанком РФ и другим документам, датированным до даты договора поручительства от 19.05.2009 года. Просил не использовать в качестве свободных образцов документы 2010 года.
Согласно ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
В силу ст. 9 АПК РФ, суд обязан создать участвующим в деле лицам условия для представления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются.
В связи с тем, что для установления подлинности подписи Баева В.Н. на оригинале договора необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу, производство которой поручить кому-либо из экспертов Белгородского отдела Государственного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Сергеевой О.В. и Жиляевой С.В.
Стороны отводов экспертам не заявили.
Оплату экспертизы истец гарантировал.
Для исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора, суд полагает необходимым назначить судебную экспертизу.
Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.
В силу указанной нормы, для проверки доводов истца о нанесении подписи в договоре от 19.05.2009, суд считает необходимым поставить на разрешение экспертов следующий вопрос: «Кем, Баевым Виктором Николаевичем или иным лицом, совершена подпись в реквизите поручитель, договоре поручительства от 19 мая 2009 года?»
В соответствии с п.1 ст.144 АПК РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 83, 87, 144 п.1, 184-185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство истца о назначении судебной почерковедческой экспертизы удовлетворить. Назначить судебную почерковедческую экспертизу. Производство экспертизы поручить кому-либо из экспертов Белгородского отдела Государственного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» (308601, г. Белгород, ул. Преображенская, 63-а) Сергеевой О.В., Жиляевой С.В. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, о чем в экспертном заключении должна быть сделана соответствующая отметка в порядке ст. 82 АПК РФ. Разъяснить сторонам, что они имеют право на отвод эксперта в соответствии со ст.23, 24 АПК РФ, о чем обязаны сообщить суду до начала проведения экспертизы. Поставить перед экспертом следующий вопрос: «Кем, Баевым Виктором Николаевичем или иным лицом, совершена подпись в реквизите поручитель, договоре поручительства от 19 мая 2009 года?» (л.д. 45). Для сравнительного исследования подписи Баева В.Н. в договоре поручительства (л.д. 45) Белгородскому отделу ГУ «Воронежский Региональный Центр Судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» использовать в материалах дела №А08-4724/2010-3 свободные образцы Сбербанка России, а также в Соглашении от 31.03.2009 «о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога №60А105079/3 от 31.03.2005», в договоре купли-продажи №1042 от 25.09.2008, приближенные по дате изготовления к исследуемому образцу подписи Баева В.Н. Предоставить в распоряжение эксперта арбитражное дело № А08-4724/2010-3. Экспертизу провести в срок не более месяца с момента получения материалов дела. Расходы по оплате стоимости экспертизы возложить на истца. Истцу на депозитный счет суда в течении трех дней перечислить 11 083 руб. Производство по делу №А08-4724/2010-3 приостановить до представления заключения эксперта. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья М.П. Каверина
