Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А08-4723/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-4723/2014
21 октября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014года
Полный текст решения изготовлен 21 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Ю.И. Назиной
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.В.Уколовой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО "Торговая компания "СтройДисконт"(ИНН 3123229646, ОГРН 1113123005159)
к ООО "ТермоТех"(ИНН 5036064328, ОГРН 1055014708374)
о взыскании задолженности в размере 1 108 726 руб. 74 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Животова Е.А., доверенность от 28.07.2014 г.;
от ответчика: Антонова Н.Г., доверенность от 15.10.2014 г.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Торговая компания "СтройДисконт"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "ТермоТех"о взыскании основного долга в размере 834 000 руб. 00 коп., 245 733 руб. 17 коп. договорной неустойки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 993 руб. 57 коп.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признает.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 01.02.2013 года между ООО "Торговая компания "СтройДисконт"(поставщик) и ООО "ТермоТех"(покупатель) заключен договор поставки №162, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить покупателю строительные материалы (далее по тексту «Товар») в количестве, ассортименте, по ценам – в соответствии с накладными и спецификациями, которые являются неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором.
Стоимость товара определяется в соответствии с ценами, действующими у поставщика на дату согласования заявки покупателя (п. 4.1 договора).
В соответствии с п. 4.2 покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в выставленных поставщиком счетах на данную партию товара.
Цена товара включает стоимость упаковки, маркировки, погрузки и оформления необходимой документации (п. 4.3 договора).
На основании п. 4.4 договора покупатель обязуется оплатить товар в течение 14 календарных дней со дня получения товара по цене, указанной в счете и спецификации.
За нарушение сроков оплаты, предусмотренных в п. 4.4 договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата санкций не освобождает покупателя от исполнения своих обязательств по оплате (п. 7.2 договора).
Во исполнение вышеназванного договора, истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 1 420 623 руб. 02 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
Товарные накладные подписаны ответчиком и скреплены печатями сторон.
Товар получен ответчиком, претензий относительно наименования, ассортимента и количества поставленного товара на сегодняшний день ответчиком в адрес истца не представлено.
Заявлений о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено.
Ответчик обязанность по полной оплате товара не исполнил, задолженность в полном объеме не оплатил.
В связи с частичной оплатой ответчиком долга, истец просит суд взыскать сумму основного долга в размере 834 000 руб., неустойку в размере 245 733 руб. 17 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 993 руб. 57 коп.
Направленная в адрес ответчика претензия от 17.06.2014 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность, осталась без ответа и удовлетворения.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст.516 ГК РФ).
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В силу п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, считает доказанным факт приема-передачи товара ответчику. Данный факт ответчик не оспаривает.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 834 000 руб. 00 коп. суммы основного долга по договору поставки №162 от 01.02.2013 года является правомерным.
На основании пункта 7.2 договора ответчику начислена неустойка в размере 245 733 руб. 17 коп., исходя из 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
Расчёт пени проверен судом и соответствует условиям договора в части исполнения обязательства и пункту 1 статьи 314 ГК РФ.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства, как в твердой сумме неисполненного обязательства, так и в процентах к сумме неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Постановлением Президиума ВАС РФ от 13.01.2011г. № 11680/10 определено, что уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.
Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.
Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.
Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Рассматривая конкретной спор, суд исходит из того, что ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, документально и нормативно предъявленную ко взысканию сумму неустойки не оспорил, ходатайство об уменьшении неустойки не представил. Доказательств погашения полностью или частично суммы основного долга не представил.
Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, сумму задолженности, тот факт, что задолженность по оплате товара на день предъявления иска не оплачена ответчиком, суд считает размер неустойки 245 733 руб. 17 коп. соразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании ст.ст. 307-309, 330, 331 Гражданского кодекса РФ взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.
Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине. Истец при подаче иска государственную пошлину оплатил.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Торговая компания "СтройДисконт"(ИНН 3123229646, ОГРН 1113123005159)удовлетворить.
Взыскать с ООО "ТермоТех"(ИНН 5036064328, ОГРН 1055014708374) в пользу ООО "Торговая компания "СтройДисконт"(ИНН 3123229646, ОГРН 1113123005159) сумму долга в размере 834 000 руб., неустойку в размере 245 733 руб. 17 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 993 руб. 57 коп.
Выдать ООО "Торговая компания "СтройДисконт"(ИНН 3123229646, ОГРН 1113123005159)справку на возврат государственной пошлины в размере 9 313 руб. 57 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Ю.И. Назина
