Решение от 03 сентября 2010 года №А08-4720/2010

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4720/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                                                      
 
    г.  Белгород
 
Дело №  А08-4720/2010-19
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен  03 сентября 2010 года
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьиА.В.Топорковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Тесленко О.В.              
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Военно-страховая компания»
 
    к ОАО «Стойленский горно-обогатительный комбинат»
 
    о взыскании 230 462 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Покрищук И.В., доверенность от 22.12.2009;
 
    от ответчика: Фомин К.П., доверенность № 26/6.01-26 от 25.03.2010;
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Стойленский горнообогатительный комбинат» о взыскании 230 462 руб. страховой премии по договору № 1028ИЗ209 от 18.10.2001 страхования имущества в залоге (оборудование, транспортные средства и прочие передвижные машины).
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика иск не признал, заявил о применении срока исковой давности.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав представителей сторон,   суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований  на основании следующего.
 
    Как  видно из материалов дела, между  истцом и ответчиком заключен договор         № 1028ИЗ209 от 18.10.2001 страхования имущества в залоге (оборудование, транспортные средства и прочие передвижные машины).
 
    Предметом договора является страхование технологического оборудования от риска утраты (гибели) или повреждения имущества (пункты 1.1, 2.1 договора).
 
    Договор действует с 19.10.2001 по 18.01.2003 (пункт 9.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора страховая сумма составляет 52 676 937 руб., что равно 70%  страховой стоимости имущества.
 
    Страховая премия составляет 230 462 руб. и оплачивается страхователем единовременно безналичным путем до 19.10.2010 (пункт 3.7 договора).
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил страховой взнос в указанный в договоре срок.
 
    Неисполнение ответчиком своих обязательств в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно статье 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
 
    В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 197 Гражданского кодекса Российской Федерации, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности.
 
    В соответствии со статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет.
 
    По правилам статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    Как следует из условий договора страхования, срок уплаты страховой премии  истек 19.10.2001. Соответственно, срок исковой давности по данному требованию истек 20.10.2003.
 
    Настоящий иск предъявлен в арбитражный суд 29.07.2010, то есть за пределами срока исковой давности.
 
    В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно  статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации  исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В судебном заседании ответчик заявил о применении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 12.11.2001 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 18 от 15.11.2001 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
 
    Расходы по оплате госпошлины  в силу статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на  истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении  иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
Судья                                                                          А.В. Топоркова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать