Решение от 22 сентября 2010 года №А08-4704/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                            Дело № А08-4704/2010-26
 
    Резолютивная  часть решения объявлена 20 сентября   2010   года
 
    Полный  текст  решения  изготовлен    22  сентября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи      Е.В. Бутылина                                
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Е.В.Климовой   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Информсервис»
 
    к                      ИП Иваненко Л.Н.
 
    о                     взыскании долга и процентов        
 
    при участии         
 
    от истца: Ковригин А.И. – директор, решение; Приходько И.Д.  - представитель, доверенность в деле                        
 
    от ответчика: Кулиш Н.Я. – представитель, доверенность                            
 
    установил:
 
    ООО «Информсервис» обратилось в арбитражный суд  с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Иваненко Людмиле Николаевне  долга в размере 166000 руб.  и процентов  в размере  6585 руб. 40 коп.  по договору поставки товара от 20.10.2009 г.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 АПК РФ  уменьшил исковые требования, в связи с погашением ответчиком основного долга просит взыскать с него 6878 руб. 44 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель  ответчика в судебном заседании исковые требования  признал частично, считает необходимым уменьшить размер процентов до 2000 руб.   
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором   поставки товара 20.10.2009 г.  истец обязался поставить ответчику товар в ассортименте и количествах, предусмотренных накладными, а ответчик  –  принять и  оплатить его согласно условиям договора.
 
    Обязательства по поставке продукции истец исполнил, поставив ответчику в течение 2009 г. товар по накладным № 2 от 20.10.2009 г., № 3 от 03.11.2009 г., № 6 от 03.1.2009 г. на общую сумму 272973 руб. 17 коп.
 
    Свои обязательства по оплате полученной продукции ответчик  исполнил ненадлежащим образом, оплатив поставленный ему товар не в полном объеме и не в установленный срок  - на 26.07.2010 г. имелся долг в размере 166000 руб.
 
    После обращения истца с иском в суд ИП Иваненко Л.Н. оплатила основной долг платежным поручением от 05.08.2010 г. (л.д.56)
 
    В силу  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. ст. 516, 521 ГК РФ истец вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя, установленная законом или договором поставки, неустойка за просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить.
 
    В соответствии с п.п. 16, 18 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставке»:
 
    «16. Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
 
    18. Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса».
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчик обязан нести ответственность за неисполнение денежного обязательства.
 
    Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами  со 02.01.2010 г. по 05.08.2010 г.  составляют 6878 руб. 44 коп.
 
    В силу ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца   подлежат взысканию  расходы по оплате госпошлины.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
 
    С учетом цены иска, уменьшенной истцом до 6878 руб. 44 коп., государственная пошлина по иску должна быть уплачена в размере 2000 руб.
 
    Таким образом, с ИП Иваненко Л.Н. подлежат взысканию в пользу ООО «Информсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.01.2010 г. по 05.08.2010 г. в размере  6878 руб. 44 коп.,  а также государственная пошлина в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя  Иваненко Людмилы Николаевны в пользу ООО «Информсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.01.2010 г. по 05.08.2010 г. в размере    6878 рублей 44 копейки и   государственная пошлину в размере 2000 рублей, а всего -  8.878 рублей 44 копейки.
 
    Возвратить ООО «Информсервис» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4.177 рублей 56 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в 19-й Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.В. Бутылин