Определение от 14 сентября 2010 года №А08-4701/2010-9

 
        Арбитражный суд Белгородской области
Народный бульвар, д.135
 
г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-55-77,  32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
                                                        http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении   заявления без движения
 
 
          г.  Белгород                                                               Дело №     А08- 4701/2010-9
 
        2  августа  2010 г.
 
 
     Судья   Вертопрахова Л.А.                                                            
 
    рассмотрев   заявление   ЗАО «Белгородгражданпроект-Плюс»                                    
 
    к     ИФНС России    по  г.Белгороду   
 
    3-е лицо Управление ПФР (ГУ) в г. Белгороде
 
     о признании незаконными действий, выразившихся в отказе возвратить  излишне уплаченные страховые взносы   и обязании возвратить   взносы в сумме 212733руб. 77коп.
 
    установил: 
 
     ЗАО «Белгородгражданпроект-Плюс»  обратилось в арбитражный суд с заявлением признании незаконным  действий  ИФНС России    по  г.Белгороду,    выразившихся в отказе возвратить  излишне уплаченные страховые взносы   и обязании возвратить   взносы в сумме 212733руб. 77коп.
 
                Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального Кодекса РФ (АПК РФ) арбитражные суды разрешают экономически споры и рассматривают дела с участием организаций являющихся юридическими лицами, гражданами, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус  индивидуального предпринимателя,    в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела.
 
    Согласно ст.189 АПК РФ дела, возникающие  из административных и иных публичных отношений,    рассматриваются арбитражным судом  по общим правилам искового производства,  предусмотренным АПК РФ.
 
    Согласно  ст.ст. 125,  126, 199 АПК РФ           к    заявлению прилагается,     в том числе,  документ, подтверждающий    уплату    госпошлины,   или  ходатайство об отсрочке её уплаты с приложением необходимых  документов.
 
    Согласно ст. 128 АПК РФ,  если заявление,    поданное  с нарушением требований ст. 125, 126  АПК РФ,   оставляется без движения.
 
    Согласно п.п. 1.1 и 1.5 ст. 333.22 НК РФ  при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как  имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются  государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений не имущественного характера. При подаче заявлений о возврате  из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой  денежной суммы в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.
 
 
      Как следует  из заявления,  Обществом  предъявлены требования, как неимущественного (обжалование действий), так и имущественного (возврат  взносов из бюджета) характера.
 
    Вместе с тем госпошлина  Обществом уплачена только с учетом требований неимущественного характера (2000руб.)
 
    Обществом не представлено доказательство уплаты госпошлины  в установленном  размере с учетом требований    имущественного характера   и отсутствует ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением справки налогового органа о наличии  расчетных счетов в банках  и справки банков  о наличии (отсутствии)  денежных  средств  на  расчетном  счете (ах).   
 
    Следовательно,  заявление подано с нарушением ст. 125,126, 199 АПК РФ и   подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь  п.2 ст. 126, ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Заявление    ЗАО «Белгородгражданпроект-Плюс»     оставить без движения      
 
    2. Предложить    ЗАО «Белгородгражданпроект-Плюс»  –  к  20  августа   2010г.     
 
      представить:
 
    - доказательство уплаты госпошлины в установленном размере  от    суммы  212733руб. 77коп. (7254,70руб.) либо  ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением справки налогового органа о наличии  расчетных (ого) счетов в банке (ах)  и справки банка (ов)  о наличии (отсутствии) денежных  средств  на   расчетных (ом)   счетах.   
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае,  если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления  заявления без движения,   не будут устранены в срок,  установленный в определении,  арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы,       в порядке, предусмотренном статьей   129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Возвращение  искового заявления не препятствует  повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
                 Судья                                                                  Л.А.Вертопрахова