Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А08-4698/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-4698/2010-20
29 октября 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи А.Д.Хлебникова
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Д.Хлебниковым
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Песчанское»
к Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области
о признании недействительными решения и требования
при участии в заседании:
от заявителя – представителя Щербаковой Н.С. дов. от 13.04.2010
от налогового органа – не явился
установил:
ОАО «Песчанское» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области (далее – Инспекция) о признании частично незаконными решения №527 от 13.07.2010 и требования №15281 от 14.05.2010
Уточнив свое требование, заявитель просит суд признать недействительными оспариваемые решение и требование в части взыскания пени в сумме 424,99 руб.
В судебном заседании заявитель поддержал уточненное требование, считая решение и требование налогового органа и незаконными в оспариваемой части.
Налоговый орган в судебное заседание не явился, что не является препятствием к разрешению спора, т.к. о месте и времени разбирательства дела он уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему:
Как видно из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области в адрес ОАО «Песчанское» направлено требование №15281 от 14.05.2010 с предложением уплатить 14031833 руб. налога и 326496,31 руб. пени в срок до 03.06.2010. В связи с тем, что суммы, указанные в названном требовании и требованиях №11939, а также №11940 не были уплачены налогоплательщиком, налоговым органом вынесено решение №527 от 13.07.2010 о взыскании 17230431 руб. налогов и 360737,65 пеней за счет имущества налогоплательщика.
Общество, указывает на то, что рассчитывая сумму пени, указанную в требовании №15281 от 14.05.2010, налоговый орган исходил из ставки рефинансирования 8,25% годовых, а не из действующей на дату начисления пеней в размере 8% годовых.
Как следует из отзыва налогового органа, при подготовке оспариваемого требования была допущена техническая ошибка, в результате которой налогоплательщику излишне начислено 424,99 руб. По лицевому счету Общества Инспекцией проведено уменьшение пени на данную сумму, но в оспариваемые требование и решение изменения не вносились.
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) - часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего спора налоговым органом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о законности направления в адрес заявителя требования №15281 от 14.05.2010 в оспариваемой части. Также налоговым органом не представлено доказательств законности взыскания с налогоплательщика 424,99 руб. пени оспариваемым решением.
В связи с изложенным заявленные требования подлежат удовлетворению.
При обращении в суд заявитель уплатил 2000 руб. госпошлины (л.д.7). Кроме того, заявитель уплатил 2000 руб. госпошлины за рассмотрение заявления об обеспечении заявленного требования (л.д.54).
В силу ст.110 АПК РФсудебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по госпошлине подлежат взысканию с налогового органа в пользу заявителя (п.5 Письма ВАС РФ №117 от 13.03.07 г.).
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным требование №15281 от 14.05.2010 Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области в части предложения ОАО «Песчанское» уплатить 424 руб. 99 коп. пени.
Признать недействительным решение №527 от 13.07.2010Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области в части взыскания за счет имущества ОАО «Песчанское» 424 руб. 99 коп. пени.
Взыскать с Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области в пользу ОАО «Песчанское» 4000 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья А.Д. Хлебников.
