Определение от 22 сентября 2010 года №А08-4697/2010-23

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Белгород                                                               Дело № А08-4697/2010-23
 
    22 сентября 2010 года
 
    Судья Мирошникова Юлия Викторовна
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Белгородстроймонтаж-Подрядчик»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСпецстрой»
 
    третье лицо: индивидуальный предприниматель Кириленко Дмитрий Вячеславович
 
    о взыскании476 168 руб. 70 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –  представитель не явился;  
 
    от ответчика - представитель не явился;
 
    от третьего лица - представитель не явился;
 
    установил:  
 
    ООО «Белгородстроймонтаж-Подрядчик» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «РегионСпецстрой» о взыскании 476168,70 руб. в счет компенсации стоимости материалов.
 
    Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания. Причины неявки суду не сообщены.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с участием представителя в другом судебном заседании.
 
 
    Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного
 
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 октября 2010 г. на 11 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: 308600,  г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. № 412, факс канцелярии  32-85-38, телефон помощника судьи 32-52-90.  
 
    2. Сторонам  обеспечить  явку  представителей.
 
    Истцу представить:
 
    1) акты выполненных работ формы КС-2 и КС-3 с выделением отдельно материалов генподрядчика и материалов субподрядчика;
 
    2) отчет об израсходовании материалов.
 
    Ответчику представить:
 
    1)  отчет об израсходовании (использовании) материалов заказчика;
 
    2) акты выполненных работ формы КС-2 и КС-3 с выделением отдельно материалов генподрядчика и материалов субподрядчика;
 
    3) журнал производства работ и учета материалов.
 
    Сторонам:  
 
 рассмотреть вопрос о назначении экспертизы;  провести акт сверки. Инициатива за истцом.
    Явка обязательна. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 6 ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                                             Ю.В. Мирошникова