Определение от 26 октября 2010 года №А08-4696/2010-13

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
     г.  Белгород                                                         
 
    26 октября 2010 года                                                                           дело №А08-4696/2010-13
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Петряева Алексея Васильевича
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Петряевым А.В. рассмотрев дело по исковому заявлению ОАО «Региональный расчетно-кассовый центр» (далее - истец) к МУП «Старооскольское городское межотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» (далее - ответчик), третье лицо ЗАО «Оскол ЭкоСервис» о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств,
 
    с участием представителей:
 
    от истца: Архипова М.М., доверенность №63 от 27.07.2010 г.;
 
    от ответчика: Крек Е.А., доверенность №832 от 09.08.2010;
 
    от третьего лица: не явился, ходатайство,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Региональный расчетно-кассовый центр» обратилось в арбитражный суд с   иском к  МУП «Старооскольское городское межотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» о  неисполнении обязательств.
 
    В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение от 26.10.2010, согласно условиям которого:
 
    МУП «Старооскольское городское межотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» в добровольном порядке в срок до 30.12.2010 уплачивает 29862 руб. 14 коп., а ОАО «Региональный расчетно-кассовый центр» отказывается от исковых требований.
 
    Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Содержание статьи 150 АПК РФ о том, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Если по условиям мирового соглашения стороны не согласовали вопрос о распределении судебных расходов, то этот вопрос должен быть решен судом в определении об утверждении мирового соглашения.
 
    В мировом соглашении отсутствуют условия о распределении судебных расходов, в связи с чем суд полагает отнести расходы на ответчика, взыскав  расходы по оплате госпошлине в сумме 1000 руб.  в пользу истца.
 
    Сумма  госпошлины подлежащая возврату истцу из федерального бюджета составляет 1000 руб.   
 
     На основании изложенного, руководствуясь статьями 141, 150, 184-185 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от 26.10.2010 г., согласно условиям которого:
 
    МУП «Старооскольское городское межотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» в добровольном порядке в срок до 30.12.2010 уплачивает 29862 руб. 14 коп., а ОАО «Региональный расчетно-кассовый центр» отказывается от исковых требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с МУП «Старооскольское городское межотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» в пользу ОАО «Региональный расчетно-кассовый центр» расходы по оплате  госпошлины в сумме 1000 руб.
 
    Возвратить истцу – ОАО «Региональный расчетно-кассовый центр» из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.
 
    Разъяснить сторонам, что согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.           
 
 
    Судья                                                                                                                      А.В. Петряев
 
 
 
 
 
помощник судьи
 
 
Тараборкина С.И.
 
26 октября  2010 года