Решение от 16 сентября 2010 года №А08-4682/2010

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4682/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                            Дело № А08-4682/2010-26
 
    Резолютивная  часть решения объявлена 13 сентября   2010   года
 
    Полный  текст  решения  изготовлен   16   сентября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи      Е.В. Бутылина                                
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Е.В.Климовой   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания»
 
    к          ООО «Управляющая компания РЭУ № 6»                                                         
 
    о      взыскании 36.292 руб. 08 коп.     
 
    при участии         
 
    от истца: Чемаркин И.В.  - представитель, доверенность в деле                         
 
    от ответчика: Барабанова И.Ю. – представитель, доверенность в деле                              
 
    установил:
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания» (далее – истец, ОАО «БСК»)  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Управляющая компания РЭУ № 6» (далее - ответчик) 36.292 руб. 08 коп. – суммы задолженности за недоучтенную электрическую энергию.
 
    В судебном заседании истец поддержал  заявленные требования.
 
    Представитель ответчика иск признал частично в размере 2.075 руб. 82 коп., считает, что  ООО «Управляющая компания РЭУ № 6» не осуществляет свою деятельность 24 часа в сутки, в связи с чем, не потребляет электроэнергию во внерабочее время и не должно оплачивать задолженность по расчетам истца.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что между  ОАО «Белгородская сбытовая компания»  (Гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания РЭУ № 6» (Потребитель) заключен договор  энергоснабжения от 10.01.2007 года № 2387, согласно которому ОАО «БСК» обязалось отпускать Потребителю электрическую энергию в объемах и количестве, определенных договором, а Потребитель – оплачивать ее согласно условиям договора.
 
    Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения учета электрической энергии по вине ответчика, энергоснабжающая организация (или организация, уполномоченная ею) составляет акт и производит расчет количества и стоимости потреблённой неучтённой электроэнергии за период с даты последней проверки, или в пределах срока исковой давности. Расчет за потребленную электроэнергию производится по присоединенной «установленной» мощности токоприемников и числу часов их работы.
 
    Кроме того, согласно пункту 9.1.3  вышеуказанного договора  в случае самовольного присоединения мощности помимо средств расчетного учета, указанных в приложении № 3  договора энергоснабжения, расчет производится исходя из круглосуточного использования присоединенной мощности или по номинальной мощности коммутирующей аппаратуры по последнему действующему тарифу за период с момента предыдущей технической проверки до даты обнаружения нарушений, но не более 1 года.
 
    При проверке работы приборов и состояния схемы учета, находящихся на балансе Ответчика, в присутствии представителя ответчика – главного инженера Мочалова А.А., были обнаружены следующие нарушения:
 
    - по присоединенному счетчику № 950900673 выявлена безучетная нагрузка – 6 лампочек * 0,04 кВт;
 
    - по присоединенному счетчику № 950803183 выявлена безучетная нагрузка – 48 лампочек * 1,28 кВт, 6 компьютеров * 0,25 кВт.
 
    Данное обстоятельство подтверждается актом о проверке приборов учета и состояния схемы изменения электрической энергии от 09.03.2010 года № 023648, подписанным обеими сторонами без внесения каких-либо замечаний со стороны представителя ответчика.
 
    Согласно расчету истца задолженность по оплате объема неучтенного потребления электроэнергии за период с 14.09.2009 по 09.03.2010 составляет 36.292 руб. 08 коп.
 
    Неоплата ответчиком указанной суммы задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, (далее Правила № 530) при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии (далее - безучетное потребление электрической энергии), гарантирующий поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по договору с покупателем в порядке, установленном разделом XIII настоящих Правил. Приостановление исполнения обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, не освобождает покупателя от обязанности оплатить в полном объеме потребленную электрическую энергию.
 
    Таким образом, Правила № 530 определяют понятие безучетного потребления, как случаи потребления электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящими Правилами порядка учета электроэнергии со стороны покупателя, которые привели к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии.
 
    Согласно п. 152 Правил № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
 
    Как указано выше  факт безучетного потребления электрической энергии подтверждаетсяактом о проверке приборов учета и состояния схемы изменения электрической энергии от 09.03.2010 года № 023648, подписанный представителем ответчика без каких-либо замечаний.
 
    Довод ответчика о том, что ООО «Управляющая компания РЭУ № 6» не осуществляет свою деятельность 24 часа в сутки, в связи с чем, не потребляет электроэнергию во внерабочее время и не должно оплачивать задолженность по расчетам истца не может быть принят во внимание по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 155 Правил № 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
 
    Кроме того, пунктом 9.1.3  договора энергоснабжения предусмотрено, что в случае самовольного присоединения мощности помимо средств расчетного учета, указанных в приложении № 3  договора энергоснабжения, расчет производится исходя из круглосуточного использования присоединенной мощности или по номинальной мощности коммутирующей аппаратуры по последнему действующему тарифу за период с момента предыдущей технической проверки до даты обнаружения нарушений, но не более 1 года.
 
    Поскольку режим потребления электрической энергии ответчиком был нарушен, то в соответствии с условиями договора истцом произведен перерасчет потребляемой электроэнергии (расчет прилагается),  согласно которому задолженность по оплате объема неучтенного потребления электроэнергии за период с 14.09.2009 по 09.03.2010 составляет 36.292 руб. 08 коп.
 
    В нарушение ст. ст. 309, 544 ГК РФ и условий договора, ответчик оплату не произвёл.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд в соответствии со ст. 110 АПК РФ  относит расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  ООО «Управляющая компания РЭУ № 6» в пользу ОАО «Белгородская сбытовая компания» долг за неучтенную электрическую энергию в размере 36.292 руб. 08 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а всего – 38.292 руб. 08 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в 19-й Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                        Е.В. Бутылин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать