Решение от 12 марта 2010 года №А08-4679/2009

Арбитражный суд Белгородской области
 
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru      e-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 32-21-42, факс 32-85-38
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-4679/2009-6
 
    12 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 04 марта 2010 г.     
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи   В.И. Белоусовой
 
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Сапроновой
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    ИП Колосова А.И.                                   
 
    к ИП Акинину В.П., Управлению Роснедвижимости по Белгородской области
 
    третье лицо: Администрация Старооскольского городского округа Белгородской области
 
    об обязании снять с кадастрового учета земельный участок
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: ИП Колосов А.И., паспорт 14 01 415966, выдан отделением №3 ОПВС УВД г.Белгорода, 21.09.2001 года;
 
    от ответчиков:
 
    ИП Акинина В.П. – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    Управления Роснедвижимости по Белгородской области – Кайдалова М.В., доверенность от 11.01.2010 г. №05-08/03;
 
    третьего лица: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    установил:
 
 
    ИП Колосов А.И. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 31:06:02:06 001:0008, площадью 4009 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, пер.Мичурина, 15 и обязании ИП Акинина В.П., Управления Роснедвижимости по Белгородской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 31:06:02:06 001:0008, площадью 4009 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, пер.Мичурина, 15.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15 мая 2009 года  по делу №А08-862/2009-6 требования ИП Колосова А.И. об обязании ИП Акинина В.П., Управления Роснедвижимости по Белгородской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 30:06:02:05 001:0008, площадью 4009 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, пер.Мичурина, 15 выделены в отдельное производство.
 
    Заявитель требования о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 31:06:02:06 001:0008, площадью 4009 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, пер.Мичурина, 15 поддержал в полном объеме.
 
    ИП Колосов А.И. пояснил суду, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.08.2008 года по делу №А08-3102/06-27-17 постановление главы местного самоуправления №4150 от 21.10.2003 г. было признано недействительным. Указанное решение оставлено в силе постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2008 года, которое вступило в законную силу. По утверждению заявителя постановка земельного участка на кадастровый учет, а также присвоение ему кадастрового номера помешало ему приобрести земельный участок в собственность. Заявитель обратился в Администрацию Старооскольского района Белгородской области с заявлением о передаче в собственность земельного участка, которое осталось без рассмотрения.
 
 
    Представитель ответчика Управления Роснедвижимости по Белгородской области заявленные требования не признала, просит в их удовлетворении отказать.
 
    Пояснила суду, что земельный участок с кадастровым номером 31:06:02:05001:0008 поставлен на государственный кадастровый учет по заявлению ИП Акинина в 2003 году и является ранее учтенным объектом недвижимости в соответствии с ч.1 ст.45 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. №221-ФЗ. Согласно ч.4 ст.24 указанного закона сведения, внесенные в государственный кадастровый учет о данном земельном участке утратили временный характер со дня регистрации права собственности за Акининым В.П.
 
 
    ИП Акинин В.П. будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Также направил суду письменный отзыв на заявление ИП Колосова А.И., в котором заявленные требования не признал, мотивируя свои возражения тем, что заявителем не представлено суду подтверждающих документов на право владения и пользования земельным участком, расположенным под принадлежащим ему объектом недвижимости. Указал, что принадлежащий ему на праве собственности земельный участок был поставлен на государственный учет в 2003 году в соответствии с действовавшим на момент постановки на учет Федеральным законом №28-ФЗ от 02.01.2000 года «О государственном земельном кадастре». Полагает, что в соответствии с требованиями ч.6 ст.27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», принимая во внимание требования ст.24 указанного закона, снятие с государственного кадастрового учета ранее учтенных земельных участков недопустимо.
 
 
    Представитель третьего лица Администрации Старооскольского района Белгородской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечила.
 
 
    Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив представленные сторонами доказательства по делу, имеющуюся судебную практику по данной категории дел, суд пришел к выводу об удовлетворении  заявленных ИП Колосовым А.И. требований, по следующим основаниям. пояснил, что вышеперечисленные постановления были оспорены Каплиевым А.А. в судебном порядке и решением суда от 23.01.2007 года по делу № А 08-8682/06-13, вступившим в законную силу, подтверждена их правомерность.
 
    Решением суда от 19.08.2008 года по делу №А08-3102/06-27-17 постановление Главы местного самоуправления г.Старый Оскол и Старооскольского района от 21.10.2003 года №4150 признано недействительным. Указанное решение постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 года оставлено без изменения, вступило в законную силу.
 
    Решением суда от 22.05.2009 года по делу №А08-862/2009-6 требования  о признании постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 31:06:02:05 001:0008, площадью 4009 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, пер.Мичурина, 15 удовлетворены в полном объеме. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 г. указанное решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.
 
    Как видно из материалов дела, судебные акты по делу №А08-3102/06-27-17, №А08-862/2009-6 имеют по данному делу преюдициальное значение в силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок.
 
    При таких обстоятельствах дела, заявленные требования ИП Колосова А.И. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Пунктом 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что в соответствии с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» с 01.01.2007 г. признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Кодекса, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета.
 
    Таким образом, с 01.01.2007 г. подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно со стороны по делу, в том числе с государственного органа (органа местного самоуправления).
 
    В связи с тем, что требования, заявленные ИП Колосовым А.И. удовлетворены в полном объеме, то уплаченная заявителем государственная пошлины взыскивается с ответчиков.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 НК РФ арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить требования ИП Колосова А.И. об обязании ИП Акинина В.П., Управления Роснедвижимости по Белгородской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 30:06:02:05 001:0008, площадью 4009 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, пер.Мичурина, 15.
 
    Обязать Управление Роснедвижимости по Белгородской области, предпринимателя Акинина Владимира Петровича снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 30:06:02:05 001:0008, площадью 4009 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, пер.Мичурина, 15.
 
    Взыскать с ИП Акинина В.П. судебные расходы в сумме 50 руб. в пользу ИП Колосова А.И. перечисленные им в счет уплаты государственной пошлины.
 
    Взыскать с Управления Роснедвижимости по Белгородской области судебные расходы в сумме 50 руб. в пользу ИП Колосова А.И. перечисленные им в счет уплаты государственной пошлины.
 
    Возвратить ИП Колосову А.И. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1800 рублей, перечисленную по квитанции от 06.02.2009 г.
 
    Решениеможет быть обжаловано в месячный срок в установленном законом порядке в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                         В.И. Белоусова