Решение от 22 сентября 2010 года №А08-4658/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                              Дело № А08-4658/2010-30
 
    22 сентября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи  Смоленского И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания Смоленским И.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская тепловая компания»
 
    к ООО «Центральная оптика»
 
    о взыскании 23 759 руб. 70 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Данильченко Р.С.- представитель по дов. от 11.01.2010
 
    от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Белгородская тепловая компания» обратилась  в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Центральная оптика» о взыскании
23 759 руб. 70 коп. задолженности по договору энергоснабжения.
 
 
 
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования  поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 496 от 01.03.2008.
 
    В соответствии с заключенным договором, статьей 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация взяла на себя обязательство отпускать тепловую энергию, а ответчик -  оплачивать потребляемую тепловую энергию.
 
    Исполняя взятые на себя обязательства, истец поставил ответчику тепловую энергию в объеме, предусмотренном договором энергоснабжения № 496 от 01.03.2008.
 
    Взятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере  23 438 руб. 80 коп. 
 
    До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, обязательства по договору не исполнены.
 
    Размер основной суммы долга ответчиком не оспорен.
 
    В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия   с требованием выполнить условия договора, которая оставлена ответчиком без ответа.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно п.8.3 договора, при отсутствии оплаты за тепловую энергию свыше 7 дней, ответчик  уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования.
 
    Таким образом, сумма неустойки по ставке рефинансирования  7,75% - составляет 303  руб. 85 коп.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются правомерными.
 
    В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Исковое заявление  удовлетворить.
 
    2.     Взыскать с ООО «Центральная оптика» в пользу   в пользу ОАО «Белгородская тепловая компания» сумму  основного долга в размере 23 438  руб. 80 коп., пени в размере 303 руб. 85 коп., а также госпошлину по иску в сумме 2 000 руб. 00 коп., всего 25 742 руб. 65 коп.
 
    3.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                          И.Н. Смоленский
 
 Помощник судьи
 
    Жукова Т.В.