Определение от 23 октября 2014 года №А08-4652/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4652/2014
 
    23 октября 2014  года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Косинского Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушнаревой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ОАО «Теплоизоляция» о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Теплоизоляция»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст. ст. 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должник считает, что не в состоянии обеспечить исполнение денежных обязательств с просрочкой свыше 3-х месяцев в сумме свыше 100 000 рублей. Обязанность по обращению с заявлением о признании должника банкротом возникла в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств перед другими кредиторами.
 
    В силу статьи 9 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объёме перед другими кредиторами.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов у ОАО «Теплоизоляция»  образовалась кредиторская задолженность в размере 21483296,80 руб.
 
    Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумме вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности составляет 404464,98 руб.
 
    Размер задолженности по обязательным платежам составляет 1188284 руб.
 
    Сумма принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлений к должнику, исполнительных документах, а также документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке составляет 823038 руб.
 
    У должникав настоящее время отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения образовавшейся задолженности.
 
    Определение арбитражного суда о признании заявления обоснованным и введении  наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
 
    Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Имущества, принадлежащего должнику достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Должник просит назначить временным управляющим Никитенко В.В., являющегося членом НП МСРО «Содействие» (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15).
 
    Согласно представленным саморегулируемой организацией сведений данная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    Арбитражным судом утверждается кандидатура арбитражного управляющего Никитенко Владимира Владимировича, которая соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 37, 45, 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать заявление должника ОАО «Теплоизоляция» о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    Ввести в отношении ОАО «Теплоизоляция» наблюдение на срок до 20.01.2015 года.
 
    Утвердить временным управляющим Никитенко Владимира Владимировича.
 
    Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб., определив источником ее выплаты имущество должника.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ОАО «Теплоизоляция»  Никитенко В.В. назначить на 20.01.2015 г. на 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал 10.
 
    Обязать явкой в судебное заседание заявителя, должника, временного управляющего.
 
    Обязать временного управляющего:
 
    – опубликовать сообщение о введении наблюдения, доказательства опубликования сообщения представить в суд;
 
    – ко дню рассмотрения дела представить отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    - представить сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.
 
    Руководителю должника исполнить требования п. 3.2 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и распространяются ограничения, предусмотренные ст. ст. 63, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнения и деятельности временного управляющего.
 
 
    Судья
 
Косинский Ю. Н.