Определение от 06 октября 2010 года №А08-4652/2010-19

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело № А08-4652/2010-19
 
    06 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Топорковой А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тельновой С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску ЗАО «Корочанский плодопитомник»
 
    к ООО «Стироплекс»
 
    о взыскании 261 217 руб. 76 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Овчаров Ю.П., доверенность № 080/2010 от 19.08.2010;
 
    от ответчика: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Корочанский плодопитомник» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стироплекс» о взыскании  261 217 руб. 76 коп. основного долга и процентов по договору поставки.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено без участия представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковое заявление закрытого акционерного общества «Корочанский плодопитомник» подлежащим оставлению без рассмотрения на основании следующего.
 
    Условиям пункта 8.1 договора поставки № 01/П-06-2010 от 01.06.2010 стороны предусмотрели, что в случае возникновения споров по вопросам, предусмотренным договором, или в связи с ним, стороны разрешают их путем предъявления претензий.
 
    Истец не представил доказательств соблюдения им претензионного порядка, предусмотренного договором поставки от 01.06.2010.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 148, 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление закрытого акционерного общества «Корочанский плодопитомник»  № 0272/010 от 26.07.2010 оставить без рассмотрения.  Возвратить закрытому  акционерному обществу «Корочанский плодопитомник» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением  № 894 от 26.07.2010 в сумме 8 224 руб. 36 коп.  Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья    А.В.Топоркова
 
 
 
 
 
    помощник судьи
 
    Тельнова С.В.
 
    07 октября  2010  года