Решение от 22 сентября 2010 года №А08-4639/2010

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4639/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                           Дело № А08-4639/2010-26
 
    Резолютивная  часть решения объявлена   20 сентября   2010   года
 
    Полный  текст  решения  изготовлен   22  сентября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи      Е.В. Бутылина                                
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Е.В.Климовой   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Донской янтарь»
 
    к       ООО «Фермер»                                                 
 
    о       взыскании долга         
 
    при участии         
 
    от истца: Сидоренко В.Г. - представитель, доверенность в деле                             
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще                              
 
    установил:
 
    ООО «Донской янтарь» в лице конкурсного управляющего Иосипчука В.А. обратилось в арбитражный суд  с иском о взыскании с ООО «Фермер» денежных средств в размере  976.500 руб.
 
    Сослался на то, что на основании выставленных ООО «Фермер» счетов истцом были перечислены денежные средства на поставку масла платежными поручениями № 1178 от 30.05.2008 г. на сумму 351.000 руб. и № 1660 от 02.10.2008 г. на 661.500 руб. соответственно.
 
    Не исполнение  ответчиком обязательств в указанный срок явилось основанием для обращения с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, копия определения суда о назначении судебного разбирательства,  направленная по последнему известному месту нахождения организации, ответчиком не получена в связи с неявкой за его получением, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя (ст.ст. 123, 156 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца,  арбитражный суд находит иск  подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, на основании счетов № 64 от 30.05.2008 г. и № 115 от 01.09.2008 г. истцом в адрес ответчика платежными поручениями № 1178 от 30.05.2008 г.  и № 1660 от 02.10.2008 г. перечислены денежные средства на покупку масла на общую сумму 976.500 руб. 
 
    Таким образом, выставив указанные выше счета на поставку масла и получив перечисленные денежные средства, ответчик взял на себя обязательства по  поставке истцу указанного товара.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    До настоящего времени масло на сумму 976.500 руб. истцу не поставлено.
 
    При таких обстоятельствах, требования о взыскании денежных средств должны быть удовлетворены в полном объеме.
 
    Таким образом, с ООО «Фермер» подлежат взысканию в пользу ООО «Донской янтарь» денежные средства в размере 976.500 руб.
 
    При подаче искового заявления истцу была отсрочена уплата государственной пошлины, и в соответствии с решением суда государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  ООО «Фермер» в пользу ООО «Донской янтарь»  денежные средства в размере 976.500 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Фермер»  государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 22.530 рублей.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в 19-й Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.В. Бутылин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать