Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А08-4631/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-4631/2014
20 октября 2014
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года
Определение в полном объёме изготовлено 20 октября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Косинского Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кушнаревой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области к ЗАО «Ампер-Белгород» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Скрипникова Е.С., доверенность от 20.03.2014 г.;
от временного управляющего – Левашова А.Ю., доверенность от 29.09.2014 г.;
от должника – не явился, извещен надлежащим образом;
от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
ЗАО «Ампер-Белгород» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30 июня 2014 года заявление ЗАО «Ампер-Белгород» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
25 июля 2014 года в арбитражный суд поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о признании ЗАО «Ампер-Белгород» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.07.2014 г. заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ЗАО «Ампер-Белгород».
Определением арбитражного суда от 15 августа 2014года в отношении ЗАО «Ампер-Белгород» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Корнеев Игорь Николаевич.
В силу п.8 ст.42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Согласно абз. 3 п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя.
Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопроса, связанных с применением ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ» судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала уточненное заявление, просила включить требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в размере 2147279,53 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Ампер-Белгород».
Представитель временного управляющего не возражала против удовлетворения заявления.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит требования обоснованными по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, задолженность ЗАО «Ампер-Белгород» перед ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в сумме 2147279,53 руб., в том числе: 2030196,20 руб. – основной долг, 117083,33 руб. – пеня, являются документально обоснованными, подтверждаются представленными в материалы дела справкой о задолженности по обязательным платежам № 25164 от 09.09.2014 г.; требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа; налоговыми декларациями; инкассовыми поручениями; решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика; постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа.
В соответствии со ст. 42 и п.3 ст.48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника.
Учитывая, что определением арбитражного суда от 15 августа 2014года в отношении ЗАО «Ампер-Белгород» введена процедура наблюдения, заявление конкурсного кредитора ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области арбитражным судом признаётся обоснованным, а его требования подлежащими включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Ампер-Белгород».
Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области для целей участия в первом собрании кредиторов ЗАО «Ампер-Белгород» в сумме 2147279,53 руб. обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Ампер-Белгород» и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требование по уплате задолженности по обязательным платежам в сумме 2030196,20 руб.
Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ЗАО «Ампер-Белгород» и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в сумме 117083,33 руб. пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Косинский Ю. Н.