Определение от 16 сентября 2010 года №А08-4626/2010-5

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4626/2010-5
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
     г.  Белгород                                                                                            Дело №А08-4626 /2010-5
 
    16 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи   Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Васильевым П.П.
 
    рассмотрев дело по иску  ГУ «Управление автомобильных дорог общего пользования транспорта Белгородской области»
 
    к ООО «Белградъ»
 
    тр.лицо: Департамент строительства, транспорта и ЖКХ  Белгородской области
 
    о расторжении договора №15 от 30.12.2009г.
 
    при участии:
 
    от истца:  Беспалова Н.Ю. – доверенность от 25.05.2010г.
 
    от ответчика:  Базарова Н.Ю. – доверенность от 02.02.2010г.,
 
                             Майсак А.И. – доверенность от 26.05.2010г.
 
    от тр.лица: Громов В.Г. – доверенность от 12.08.2010г.
 
 
установил:
 
               Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о расторжении договора №15 от 30.12.2009г.
 
               Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
               Представители ответчика поддержали ранее заявленное ходатайство об истребовании дополнительных документов. Представили документы, подтверждающие невозможность получения доказательств самостоятельно.
 
               Представитель истца считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
               Представитель третьего лица при  рассмотрении данного ходатайства полагается на усмотрение суда.
 
               В соответствии со ст.66 АПК РФ, суд считает возможным ходатайство представителей ответчика удовлетворить.
 
               Представители ответчика ходатайствуют о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения арбитражного дела №А08-4842/2010-15. В указанном деле заявлены требования о признании договора №15 от 30.12.2009г. ничтожным в части.
 
               Истцом представлены возражения на ходатайство о приостановлении производства по данному делу. Считает требования в указанных делах неоднородными и не влияющими на рассмотрение данного дела.  
 
               Представитель третьего лица при  рассмотрении данного ходатайства полагается на усмотрение суда.
 
               В связи с отсутствием оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных ст.ст.143-144 АПК РФ, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по данному делу отказать в полном объёме. Приостановление производства по настоящему делу до рассмотрения по существу дела №А08-4842/2010-15 нецелесообразно, поскольку рассмотрение №А08-4842/2010-15 не препятствует рассмотрению дела А08-4626/2010-5 и принятию решения по существу. Кроме того, согласно  Постановлению Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
 
              Представитель истца представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований. Ходатайствует о назначении дела к судебному разбирательству.  
 
              Представители ответчика возражают в удовлетворении исковых требований. Отзыв на исковое заявление не представили.
 
              Представитель третьего лица пояснил, что не получил от истца копии искового заявления с приложением подтверждающих документов, в связи с чем, не имеет возможности представить отзыв на исковое заявление.
 
              Суд рассматривает материалы дела.
 
               Подготовка дела к судебному заседанию окончена.
 
              Дело готово к судебному разбирательству.
 
         Руководствуясь  ст. ст.  66, 137, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                     1. Ходатайство удовлетворить:
 
    Истребовать   из   ГУ   «Белгородский   ЦГМС»   (308014   г.    Белгород, ул. Чумичева,  126)данные о погодных условий (среднесуточная температура, количество выпавших осадков, метеоусловия) в январе, феврале 2010 года в г.Белгороде, г.Короче, г.Старый Оскол, г.Новый Оскол, г.Строитель, г.Бирюч, п.Чернянка, г.Губкине.
 
    Истребовать из Центрально-Черноземного филиала АНО «Метеоагентство Росгидромета»  (Курск)  (305021   г.  Курск, ул,  К.Маркса,  д.  76)данные о погодных условиях (среднесуточная температура, количество выпавших осадков, метеоусловия) 05.01.2010г., 13.01.2010 г. в                            г.Обоянь; 07.01.2010 г.,   12.01.2010  г.,   13.01.2010 г.,  22.01.2010 г.,  24.01.2010 г., 27.01.2010 г. в г. Медвенка.
 
    Истребовать из ГУ Саратовский ЦГМС (410031 г. Саратов, ул. Октябрьская, д. 45)данные о погодных условий (среднесуточная температура, количество выпавших осадков, метеоусловия) 4-6 января 2010 г., 6-8 января 2010 г., 12-14 января 2010г., 14-16 января 2010 г., 16-18 января     2010г., 18-20 января 2010 г.; 22-24 января 2010 г.; 26-28 января 2010 г.; 1-3 февраля 2010 г.;                      3-5 февраля 2010 г., 5-7 февраля 2010 г., 7- 9 февраля 2010 г., 9-15 февраля 2010 г.; 19-21 февраля
 
    2010 г., 23-25 февраля 2010 г. в г. Балашов.
 
    Истребовать из ГУ «Воронежский ЦГМС» (394621 г. Воронеж, пр. Революции, д. 18)данные о погодных условий (среднесуточная температура, количество выпавших осадков, метеоусловия) 18-20 января 2010 г., 1-3 февраля 2010 г., 3-5 февраля 2010 г., 5-7 февраля 2010 г., 9-11 февраля 2010 г., 11-13 февраля 2010 г., 15-17 февраля 2010 г., 17-19 февраля 2010 г., 19-21 февраля 2010 г., 21-23 февраля 2010 г., 25-27 февраля 2010 г. в п. Анна; а также 2-4 января 2010 г., 3-5 января       2010 г., 5-7 января 2010 г., 1-3 февраля 2010 г., 3-5 февраля 2010 г., 19-21 февраля 2010 г. в                        г. Воронеже.
 
    Истребовать из Северо-кавказского межрегионального территориального
управления Федеральной службы по Гидрометеорологии и мониторингу
окружающей среды (Северо-Кавказское УГМС) (344025 г. Ростов-на-Дону, ул. Ереванская, 17)данные о погодных условий (среднесуточная температура, количество выпавших осадков, метеоусловия) 5-7 января 2010 г.; 4-6 февраля 2010 г., 20-22 февраля 2010 г. в г. Миллерово.
 
    Истребовать из ГУ «Липецкий ЦГМС» ( 398016 г. Липецк, пер. Попова, д. 5) данные о погодных условий (среднесуточная температура, количество выпавших осадков, метеоусловия) 2-4 января 2010 г., 5-7 января 2010 г., 7-9 января 2010 г., 9-11 января 2010 г., 10-12 января 2010 г., 11-13 января 2010 г., 14-16 января 2010 г., 22-24 января 2010 г., 27-29 января 2010 г., 1-3 февраля 2010 г., 3-5 февраля 2010 г., 8-10 февраля 2010 г., 12-14 февраля 2010 г., 19-21 февраля 2010 г., 24-26 февраля 2010 г. в г. Липецке.
 
 
 
    2.В удовлетворении ходатайства ООО «Белградъ» о приостановлении производства по делуА08-4626/2010-5 отказать в полном объёме.
 
 
 Назначить судебное заседание на 12 октября 2010 года на 16 час. 00 мин. в помещении              арбитражного суда  по адресу: г. Белгород,  Народный бульвар, 135, каб. 414          (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).
 
 Сторонам предложить исполнить определение суда:
    Истцу –  направить третьим лицам  и ответчику копии искового заявления с приложением подтверждающих документов, доказательства направления представить суду; представить оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; документы, подтверждающие полномочия руководителя.
 
    Ответчику – представить доказательства исполнения обязательств по договору; письменный и обоснованный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием возражений; документы, подтверждающие полномочия руководителя; копию Устава общества.
 
    Третьему лицу – представить надлежащим образом заверенную копию положения об областной конкурсной комиссии по регулированию рынка транспортных услуг на междугородных (международных) автобусных маршрутах; надлежащим образом заверенную копию протокола внеочередного заседания областной конкурсной комиссии по регулированию рынка транспортных услуг на междугородных (международных) автобусных маршрутах №33 от 02.12.2009г.; письменный и обоснованный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
 
 Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.     Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
                      7.   Разъяснить, что:
 
    - в случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам;
 
    - в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
 
    Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить  на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
    Судья                                                                                                        Васильев П.П.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать