Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А08-4619/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-35-67, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело №А08-4619/2010-3
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кавериной М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «Крупы и корма Черноземья»
к ООО «СК»
о взыскании 161 231 руб. 38 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца Чаплыгин Р.И., доверенность от 11.01.2010;
от ответчика не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;
установил:
ООО «Крупы и корма Черноземья» обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском о взыскании с ООО «СК» 150 122 руб. 50 коп. суммы основного долга по договору поставки № 13 от 10.02.2010 и 34 827 руб. 84 коп. неустойки за период с 01.03.2010 по 18.10.2010, всего 184 950 руб. 34 коп.
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, в силу ст. 123 АПК РФ, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание.
Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, арбитражный суд находит требования ООО «Крупы и корма Черноземья» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 10.02.2010 года между ООО «Крупы и корма Черноземья» (поставщик) и ООО «СК» (покупатель) заключен договор поставки № 13, в соответствии с п. 1.1 которого, поставщик обязуется изготовить и поставить сельхозпродукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и на условиях настоящего договора.
Согласно п. 1.2., п. 1.3. договора ассортимент и общее количество поставляемой продукции, её стоимость, условия оплаты, а так же срок поставки, определяются сторонами в дополнительном Соглашении, которое является неотъемлемой часть договора. Качество поставляемой продукции, в соответствии с п. 2.1. договора, должно соответствовать действующим в Российской Федерации стандартам. Несоответствие качества продукции удостоверяется покупателем с обязательным, в суточный срок, вызовом представителя Поставщика, который обязан явиться в течение трёх суток с момента получения вызова – п. 2.4.
В соответствии с разделом 4 договора цена на продукцию является договорной и согласовывается на каждую отдельную партию. Порядок и условия расчётов устанавливаются согласно дополнительным Соглашениям к настоящему договору. Форма оплаты осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика или любым другим способом, не противоречащим законодательству РФ.
Пунктом 5.1 договора стороны установили, что в случае просрочки в оплате продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от неоплаченных сумм за каждый день просрочки платежа.
В случае же нарушения поставщиком сроков поставки по его вине, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 % от суммы оплаты за каждый день недопоставки продукции.
В соответствии с п. 6.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2010 включительно, а в отношении условий ответственности и расчётов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.
10 февраля 2010 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 13 от 10.02.2010, где стороны согласовали наименование, количество и цену в сумме 150 100 руб. поставляемого товара. Кроме того, дополнительным соглашением установлено, что поставка осуществляется до 20 февраля 2010 года при 50 % предоплате стоимости товара до ее отгрузки, оставшаяся сумма перечисляется в течение 7-ти календарных дней с момента поставки.
Во исполнение обязательств по договору ООО «Крупы и корма Черноземья» в адрес ООО «СК» осуществлена поставка продукции на основании товарной накладной № 37 от 15.02.2010 на сумму (с НДС) 150 122 руб. 50 коп., подписанной директором ответчика без замечаний и скрепленной оттиском печати ООО «СК».
15.02.2010 ООО «Крупы и корма Черноземья» на оплату стоимости товара в размере 150 122 руб. 50 коп. выставлена ООО «СК» счет-фактура № 41.
Ответчик договорные обязательства по оплате в полном объеме в установленные сроки поставленного истцом товара исполнил ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения ООО «Крупы и корма Черноземья» в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 150 122 руб. 50 коп. суммы основного долга.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора, так и доказательств, подтверждающих оплату в размере и сроки, предусмотренные договором поставки, либо возврат товара. Фактически ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по рассматриваемому спору.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
По расчету истца сумма задолженности ответчика составила 150 122 руб. 50 коп.
В ходе рассмотрения дела ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга либо возврата товара не представил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате истцу стоимости поставленного товара в размере 150 122 руб. 50 коп. и считает требования о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно.
Помимо основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 34 827 руб. 84 коп. договорной неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 01.03.2010 по 18.10.2010.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойка носит компенсационный характер и она должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств. Поэтому суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки. Основанием для ее применения служит явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Критерием несоразмерности является высокий процент неустойки (0,1% в день или 36 % годовых), длительность неисполнения ответчиком обязательств с одной стороны и непринятие истцом мер по принудительному исполнению обязательств с другой стороны.
Между тем, стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ предусмотрели неустойку в повышенном размере.
Суд считает обоснованным исходить из имеющихся в деле доказательств и снизить размер неустойки, взыскав с ответчика 18 000 руб.
При таких обстоятельствах требования ООО «Крупы и корма Черноземья» подлежат частичному удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Крупы и корма Черноземья» удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «СК» /ИНН 7801447185/ в пользу ООО «Крупы и корма Черноземья» /3123078411/ 150 122 руб. 50 коп. долга по договору поставки №13 от 10.02.2010, 18 000 руб. неустойки за период с 01.03.2010 по 18.10.2010, всего 150 140 руб. 50 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «СК» /ИНН 7801447185/ в доход федерального бюджета 5 504 руб. 22 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья М.П.Каверина
