Решение от 22 октября 2009 года №А08-4619/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                 Дело № А08-4619/2009-14
 
    22 октября   2009 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:  председательствующего судьи Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола открытого судебного заседания  судьей Кузнецовым А.М.
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Белгород-Семена»
 
    к ООО «Стоур»
 
    о взыскании 1 147 555, 76 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Шадрин Е.А. - представитель
 
    от ответчика: Будревич Е.Б., Цыбина Н.С. - представители
 
    установил:
 
    ООО «Белгород-Семена» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском ООО «Стоур»  о взыскании 1099600 долга по оплате продукции, 48000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в отзыве и в судебном заседании иск не признал. Пояснил что полученные от истца две партии свиней являлись «некондиционными», их вес был меньше, чем необходим для  забоя и указывался в накладных. На уменьшение цены истец не согласился,  им не были выставлены счета на оплату продукции.
 
    Как видно из дела, отношения сторон основаны на договоре от 06.02.2009 №06/02, согласно которому ООО «Белгород-Семена» (продавец) обязалось передать ООО «Стоур»   (покупатель) в  соответствии со спецификацией  товар-свиней в количестве 200 голов, средним  весом 1 головы 100 кг, по цене 70 руб. за 1 кг живого веса.
 
    Согласно пунктам 2.2, 2.6,  2.7 договора датой  поставки считается приемка товара на складе продавца, что подтверждается  подписанием товарной накладной, в которой отражается наименование, количество, вес и  цена товара. Приемка товара по количеству, ассортименту и товарному виду производиться  в момент получения покупателем товара. Взвешивание  переданного товара  производиться на весах продавца.
 
    13.02.2009 по товарной и товарно-транспортной накладным ответчик получил у истца 100 голов свиней живым весом 8550 кг стоимостью 598500 руб.
 
    16.02.2009 ответчик получил у истца еще  110 голов свиней живым весом 10730 стоимостью 751100 руб., что подтверждается товарной и товарно-транспортной накладной от 16.02.2009. 
 
    Со стороны ответчика товар был принят его генеральным директором с подписанием упомянутых накладных.
 
    Документов, подтверждающих что в момент принятия свиней у покупателя  были претензии по ассортименту, количеству, весу и товарному виду продукции, в деле не имеется и суду не представлено.
 
    Ответчиком также не предъявлены последующие письменные претензии в адрес истца о нарушении условий договора, письма,  телеграммы о вызове представителей истца для  перевешивание свиней, документы о таком перевешивании  или об оценке товарного вида продукции.
 
    Ссылки ответчика на несоответствие продукции с предъявлением суду  актов-сдачи приемки, оформленных с участием предприятий ООО «АЛОИС» и ООО «Венера-М»  не могут быть приняты, поскольку предприятие ответчика в указанных документах не упоминается.
 
    По объяснением представителя истца, при передаче продукции ответчику вместе накладными были переданы  счета-фактуры,  а позднее выставлены счета. Копии счетов и счетов-фактур были предъявлены суду.
 
    Оценивая приведенные обстоятельства, суд считает, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче ответчику продукции, указанной в накладных, что обязывало ответчика в соответствии с условиями договора и в силу ст. 309-310, 486, 516 ГК РФ произвести  расчет с истцом.
 
    Поскольку на дату рассмотрения  спора ответчик имеет задолженность в сумме 1099600 руб.,  требование  истца о ее взыскании подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Сумма процентов для взыскания, рассчитанная  по состоянию на 16.06.2009 из ставки рефинансирования  11,5 %  и долга за минусом  НДС, составляет 44630 руб.
 
    Расходы по госпошлине в удовлетворенной части иска относятся на ответчика и с учетом его трудного финансового положения уменьшаются судом с 17186 руб. до 1000 руб.  Истцу надлежит возвратить госпошлину в сумме 17380 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171, 176, 181  АПК  РФ  арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с ООО «Стоур»  в пользу ООО «Белгород-Семена»    1099600 руб. долга, 44630 руб. процентов, 1000 руб. госпошлины, всего 1145230 руб.
 
    3.   В удовлетворении остальной части отказать.
 
    4. Возвратить ООО «Белгород-Семена» из федерального бюджета  госпошлину в сумме 17380 руб., справку выдать.
 
    5. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                 А.М. Кузнецов