Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А08-4618/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-35-67, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Белгород Дело № А08-4618/2010-3
04 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарь Цуканова Е.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго»
к ООО «Сенарко»
о взыскании ущерба в размере 15 865 руб. 61 коп.
при участии:
от истца: Максимова Е.В. – доверенность от 13.01.2010
от ответчика: Грибов П.В. – руководитель, паспорт 1407 823667 от 11.09.2007;
Слисенко Г.С. – доверенность от 29.09.2010
установил:
ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Сенарко» о взыскании 15865, 61 руб. стоимости причиненного ущерба.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от иска ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» к ООО «Сенарко» о взыскании 15865, 61 руб. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, как истца, ответчика, так и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.
Истец в заявлении об отказе от иска указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ ему разъяснены и понятны.
Глава 18 АПК РФ, регулирующая процедуру прекращения производства по делу, не устанавливает запрета на принятие отказа от иска в предварительном судебном заседании.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ст. 150, 184 – 188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» к ООО «Сенарко» о взыскании 15865, 61 руб. принять.
Производство по делу № А08-4618/2010-3 прекратить.
Выдать ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Белгородской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья М.П. Каверина