Решение от 02 сентября 2010 года №А08-4610/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                           Дело № А08-4610/2010-26
 
    Резолютивная  часть решения объявлена 30 августа  2010   года
 
    Полный  текст  решения  изготовлен  02 сентября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи      Е.В. Бутылина                                
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Е.В.Бутылиным   
 
    ознакомившись с  заявлением  индивидуального предпринимателя Барышниковой Л.В.
 
    к Старооскольскому районному отделу судебных приставов УФССП по Белгородской области,
 
    взыскатель: ООО «Осколбанк»
 
    о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
 
    при участии:
 
    от заявителя:      Барышникова Л.В. – паспорт                                      
 
    от ответчика:     Войтова Л.С. – представитель, служ. удостоверение, доверенность
 
    от взыскателя:   Гнитиева Е.Ю. – представитель, доверенность
 
    установил:
 
    ИП Барышникова Людмила Васильевна  (далее Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Старооскольского  РОСП УФССП России по Белгородской области Зиминой А.А. (далее Судебного пристава), выразившегося в возбуждении  исполнительного производства № 14/20/36465/8/2009 в отношении нее.  Сослалась на то, что судебный пристав возбудил указанное исполнительное производство 12.07.2010 г., в то время, как  арбитражное дело № А08-1764/2009-13, по которому был выдан исполнительный документ, явившийся основанием возбуждения исполнительного производства, находится вместе с ее кассационной жалобой на рассмотрении в суде кассационной инстанции. Ею подано в арбитражный суд исковое заявление о несогласии с оценкой имущества, арестованного судебным приставом в пользу ООО «Осколбанк». Кроме того, она оспаривает в судебном порядке кредитный договор.
 
    В судебном заседании ИП Барышникова Л.В. поддержала заявленные требования, уточнив, что, по ее мнению, судебный пристав незаконно возбудил новое исполнительное производство № 14/20/36465/8/2009, в то время, как исполнительное производство от 2009 года  по делу № А08-1764/2009-13 в отношении нее не прекращено.
 
    Судебный пристав-исполнитель в отзыве, представители УФССП по Белгородской области в судебном заседании не признают заявленные требования, считают, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют закону. Просит отказать в удовлетворении требований заявителя.
 
    Представитель взыскателя – ООО «Осколбанк» в судебном заседании считает требования ИП Барышниковой Л.В. не обоснованными и не подтвержденными фактическим обстоятельствами, просит отказать в удовлетворении требований.
 
    Выслушав объяснения заявителя, представителя УФССП по Белгородской области, взыскателя, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и охраняемые законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.     
 
    Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 14.05.2003 г. № 8-П Федеральный закон «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов, которым предоставлено право возлагать на граждан, организации и бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо по совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий (ст. 1). Названный Федеральный закон устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов (ст. 3) и что требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации, а в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные Федеральным законом и иными федеральными законами (п. 1 и 2 ст. 4).
 
    Ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    По смыслу ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    Как видно из дела, ООО «Осколбанк» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к главе КХФ ИП Барышниковой Л.В. о взыскании    2501436 руб. 65 коп. суммы основного долга, 20 559  руб. 75 коп.  суммы  текущих процентов за период с 01.05.2009 по 25.05.2009, 638 руб. 66 коп.  суммы повышенных процентов, начисленных  с 01.05.2009 г. по 25.05.2009 г., 339 015 руб. 71 коп. суммы процентов, начисленных с 26.05.2009 г.  по  15.09.2009 г.
 
    Решением  арбитражного суда от  01.06.2009 г. по делу № А08-1764/2009-13  исковые требования удовлетворены полностью.
 
    Апелляционная жалоба  определением  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.07.2009 г. возвращена заявителю.
 
    13.08.2009 г. выдан исполнительный лист серии АС номер 000548786   о взыскании с ответчика крестьянского (фермерского) хозяйства  в лице главы КФХ  Барышниковой Людмилы Васильевны (индивидуальный предприниматель) в пользу истца  общества с ограниченной ответственностью «Старооскольский  коммерческий  «АГРОПРОМБАНК» (ООО «ОСКОЛБАНК») /г.Старый Оскол, Белгородская область/  2501436 руб. 65 коп. сумму основного долга по  кредитному договору № 249 от 19.09.2008, 20559 руб. 75 коп. сумму текущих процентов  за пользование  кредитом за период с 01.05.2009 по 25.05.2009, 339015 руб. 71 коп. – сумму процентов, начисленную за период с 26.05.2009 по 15.09.2011, 25 805 руб.  06 коп.  – расходы по оплате госпошлины, а всего   2 886 817 руб. 17 коп.
 
    20.08.2009 г. на основании указанного исполнительного листа  серии АС номер 000548786    от 13.08.2009   возбуждено исполнительное производство  № 14/20/34312/14/2009 в отношении должника Барышниковой Людмилы Васильевны.
 
    Постановлением  Федерального арбитражного суда Центрального округа  от 16.11.2009 г.  решение суда первой инстанции от  01.06.2009 г.  отменено и дело направлено  на новое рассмотрение.
 
    23.12.2009 г.  от судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела СП УФССП России по Белгородской области О.В. Хохловой  поступило заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка  его исполнения, прекращении исполнительного производства.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2009 г. исполнительное производство № 14/20/34312/14/2009 в отношении должника Барышниковой Людмилы Васильевны, возбужденное на основании исполнительного листа   серии АС номер 000548786    от 13.08.2009 г. было прекращено.
 
    При новом рассмотрении дела А08-1764/2009-13 решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.02.2010 г. уточненные исковые требования ООО «Осколбанк» удовлетворены полностью, в пользу ООО «Осколбанк» с крестьянского (фермерского) хозяйства  в лице главы КФХ  Барышниковой Людмилы Васильевны взыскана задолженность по кредитному договору № 249 от 19.09.2009 г. в сумме 2 501 436 рублей 65 копеек – основной долг, 198 132 рубля 39 копеек – сумма текущих процентов за период с 01.05.2009 г. по 14.01.2010 г., 180 796 рублей 24 копейки – проценты с 15.01.2010 г. по 15.09.2011 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 901 рубль 83 копейки, всего 2 906 267 рублей 11 копеек.
 
    21.06.2010 г. по данному делу был выдан исполнительный лист серии АС номер 002414464 о взыскании вышеуказанной суммы с заявителя.
 
    12.07.2010 г. в соответствии с указанным исполнительным документом и заявлением ООО «Осколбанк» судебным приставом-исполнителем Старооскольского  РОСП УФССП России по Белгородской области Зиминой А.А. было возбуждено  исполнительное производство № 14/20/36465/8/2009.
 
    Довод заявителя о незаконных действиях судебного пристава, выразившейся, по ее мнению, в  возбуждении исполнительного производства 12.07.2010 г., в то время, как  арбитражное дело № А08-1764/2009-13, по которому был выдан исполнительный документ, находится вместе кассационной жалобой на рассмотрении в суде кассационной инстанции не может быть признан состоятельным. Решение суда вступило в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции (ч.1 ст.180 АПК РФ), и с этого момента в соответствии  со ст.182 АПК РФ приведено в исполнение.
 
    Подача кассационной жалобы не может препятствовать исполнению судебного акта, так как в кассационном порядке обжалуются только вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Довод ИП Барышниковой Л.В. о том, что судебный пристав незаконно возбудил новое исполнительное производство № 14/20/36465/8/2010, в то время, как исполнительное производство № 14/20/36465/8/2009 от 2009 года  по делу № А08-1764/2009-13 в отношении нее не прекращено,  ошибочен, так как, как уже указывалось выше, определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2009 г. исполнительное производство № 14/20/34312/14/2009 в отношении должника Барышниковой Людмилы Васильевны, возбужденное на основании исполнительного листа   серии АС номер 000548786    от 13.08.2009 г. было прекращено.
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.
 
    Государственная пошлина взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 198-201 АПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Отказать в удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем Барышниковой Людмилой Васильевной  требований.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                        Е.В. Бутылин