Определение от 13 сентября 2010 года №А08-4608/2010-24

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19;  факс 32-85-38
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г.  Белгород                                                                                                      Дело №А08-4608/2010-24
 
    13 сентября 2010 г.
 
                Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Юрия Юрьевича Дробышева,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Дробышевым Ю.Ю.,
 
    рассмотрев дело по иску Фохт Елены Валентиновны
 
    к закрытому акционерному обществу «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3», обществу с ограниченной ответственностью «Белкерамика»
 
    о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО,
 
    третьи лица – Карапетян Наполеон Врамович, Аболдуев Дмитрий Григорьевич, Андросов Геннадий Викторович, Ануфриева Наталья Федоровна, Бычкова Татьяна Федоровна, Крайнюк Ирина Васильевна, Подзолков Федор Данилович, Титов Николай Николаевич, Сухарев Александр Александрович,
 
 
 
    при участии в заседании:   
 
    от истца: Фохт В.А., дов. от 21.04.2009 в деле; от ответчиков: Митченков О.И., дов. от 10.09.2010 в деле; от третьих лиц: Титов Н.Н. – паспорт, серия 14 02 № 288764,
 
 
 
    установил:
 
    Фохт Е.В. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3», ООО «Белкерамика» (третьи лица: Карапетян Н.В., Аболдуев Д.Г., Андросов Г.В., Ануфриева Н.Ф., Бычкова Т.Ф., Крайнюк И.В., Подзолков Ф.Д., Титов Н.Н., Сухарев А.А.) о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО.
 
    Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, представленных документах.
 
    Представитель ответчиков в судебном заседании требования истца не признает, пояснил, что отзыв будет представлен дополнительно после принятия истцом мер к уточнению иска.
 
    Третье лицо, Титов Н.Н. в судебном заседании требования истца признает в полном объеме.
 
    Суд не находит дело подготовленным к судебному разбирательству, доказательства по делу собраны не в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, а также в целях предоставления сторонами дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 134-136, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 12.10.2010 в 11 час. 30 мин. по адресу: г. Белгород, Народный бульвар 135, каб. 405.  Сторонам представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.  Истцу предложить уточнить исковые требования, в случае уточнения исковых требований, заблаговременно направить их  в адрес ответчиков, третьих лиц.  Ответчикам, третьим лицам представить отзывы на иск.  Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна.  Сведения о дате судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.  Определение направить сторонам.
                      
Судья                                                                        Ю.Ю. Дробышев
 
 
 
секретарь с/з
 
 Булычева Л.Е.
 
              13 сентября          2010