Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А08-4607/2010-9
Арбитражный суд Белгородской области
Народный бульвар, д. 135
г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-55-77, 35-38-72
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
21 октября 2010г. Дело № А08-4607/2010-9
г. Белгород
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Вертопраховой Л.А
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску ИП Караханова А.С.
к ИФНС России по г.Белгороду
о признании незаконным решения №779 от 21.04.2010 и обязании возвратить НДС в сумме
184499руб. 78коп.
при участии представителей сторон:
от заявителя - Караханов А.С. – предприниматель, Воробьева Н.Е. – представитель.
от ответчика - Сергеева О.В. - по доверенности от 01.06.2010
установил:
Индивидуальный предприниматель Караханов А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г.Белгороду о признании незаконным решения №779 от 21.04.2010 и обязании возвратить НДС в сумме 184499руб. 78коп.
Заявитель поддержал требования и представил пакет документов, в том числе копии налоговых деклараций за 2005-2008г.г., выписки из лицевого счета по состоянию на 15.09.2005, баланса расчетов (без подписи) на 19.09.2006, на 25.96.2007. Платежные документы, свидетельствующие об уплате НДС в период 2005-2006г.г. не представлены. Причину исправления суммы налога к возмещению согласно заявлению от 07.11.2008 объяснил, что ему так посоветовали.
Представитель ответчика указал на необоснованность заявленных требований, т.к. Карахановым пропущен срок исковой давности на возврат переплаты по НДС , которая образовалась в результате представления уточенных деклараций в декабре 2006г. с указанием сумм к возмещению. Балансы счетов у ответчика имелись, т.к. представитель Караханова – Воробьева Н.Е. работала в налоговой инспекции и предоставляла ему документы без подписи, о чем свидетельствуют имеющиеся у предпринимателя документы и обращение в 2008г. с заявлением о возврате налога, Ппоэтому официального обращения за получением данных о состоянии расчетов не было.
Принимая во внимание необходимость представления дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить
Руководствуясь ст. ст. 54,56, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Судебное разбирательство по делу отложить на 24 ноября 2010г. на 11час.
2. Предложить Караханову А.С. представить платежные документы об уплате НДС в период с 2005 по 2006г., пояснение каким образом был получен баланс расчетов (без подписи) на 19.09.2006, на 25.96.2007, представить доверенность на Воробьеву Н.Е.
3.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
4.При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
5.Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
Судья Л.А. Вертопрахова