Определение от 20 октября 2010 года №А08-4605/2010-20

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А08-4605/2010-20
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                          Дело №А08-4605/2010-20
 
    20 октября 2010 г.
 
 
               Судья Арбитражного суда Белгородской области Хлебников А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  предпринимателя Рыжкина Владимира Ивановича
 
    к Межрайонной ИФНС России № 3
 
    о признании недействительным решения
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя  – Тарасенко  А.Т., представитель по доверенности  от 12.03.2010г.
 
    от налогового органа – Лебёдкина  И. В. по доверенности от 28.05.2010г., Лебедевой Е.Н.
 
    по доверенности от 28.05.2010
 
 
    установил:  
 
               Предприниматель Рыжкин Владимир Иванович обратился в арбитражный суд с  заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3  о признании недействительным решения № 14 от 12.04.2010г.
 
    Представитель истца подержал требования, указанные в  уточнённом заявлении, просит суд признать  недействительным (частично) Решение № 14 от 12.04.2010г. о привлечении к ответственности ИП Рыжкина В.И. за совершение налогового  правонарушения, вынесенное Межрайонной ИФНС №3 по Белгородской области, в части взыскания с ИП Рыжкина В.И. недоимки по НДС – 646349 руб. и пени 194506 руб.; НДФЛ – 964667 руб. и пени 525915 руб.; ЕСН в ФБ – 101281 руб.; в ФФОМС -104 руб.; в ТФОМС – 84 руб.  и пени в ФБ 42375,; а всего – 2475281 руб.
 
    Налоговый орган заявленное требование не признал и пояснил, что, уточнив свое требование, заявитель просит признать незаконным доначисление налогов и в тех суммах, которые им не оспариваются по существу, т.к. налогоплательщик оспаривает только эпизоды, связанные с непризнанием налоговым органом хозяйственных операций с ООО «Гарант» и ООО «ТехноФорт».
 
                Для полного и всестороннего выяснения обстоятельств по делу суд считает необходимым судебное разбирательство дела отложить.
 
        Руководствуясь ст.158 АПК РФ  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство дела на  02  ноября  2010 г. на 11 час. 00 мин.    
 
    Предложить заявителю и налоговому органу представить расчет сумм налога, пени и штрафа доначисленных оспариваемым решением по спорным эпизодам, связанным с   ООО «Гарант» и ООО «ТехноФорт».
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами. При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, - представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения), тел.:32-70-96, факс: 32-85-38, e-mail: hleb@belgorod.arbitr.ru.
 
        Информацию о ходе судебного разбирательства можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области:  http://belgorod.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                     А.Д. Хлебников.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать