Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А08-4589/2010-8
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Белгород Дело №А08-4589/2010-8
19 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кретовой Ларисы Анатольевны,
при ведении протокола судебного заседания Кретовой Л.А.
рассмотрев дело по иску ООО «ЛЕКОС»
к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области
о признании права собственности,
при участии:
от истца: директор Ванхин О.А., Андрианов А.Л., ордер,
от ответчика: Мамонова Н.А. по доверенности №1-1-30/1653 от 09.11.2009,
от третьего лица: не явился, ходатайство о возможности рассмотрения дела без участия представителя,
у с т а н о в и л:
ООО «ЛЕКОС» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на нежилое здание, кадастровый номер 31:06:0000000:0000:14:440:002:165000310, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Королева, д.31.
Истец поддерживает исковые требования.
Ответчик иск не признает, представил отзыв.
Ответчик пояснил, что для правильного рассмотрения спора необходимы пояснения БТИ по вопросу оформления технического паспорта.
Стороны ходатайствуют об отложении судебного заседания.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Ходатайство сторон удовлетворить, отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 02 ноября 2010 года на 15 час. 30 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 428. (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-57-29, факс 32-85-38).
2.Сторонам представить:
Истцу – уточнить нормативно-правовое обоснование заявленных исковых требований, доказательства отказа в выдаче акта ввода в эксплуатацию, разрешение на строительство, направить копию иска БТИ.
ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - инвентарное дело на объект: нежилое здание, кадастровый номер 31:06:0000000:0000:14:440:002:165000310, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Королева, д.31; письменные пояснения по вопросу выдачи технического паспорта на спорный объект без отметки о самовольном строительстве. Явка обязательна.
Разъяснить сторонам, что решение возникшего спора мирным путем на взаимно-приемлемых условиях позволит выиграть время, сократить судебные издержки, размер которые тем выше, чем длительнее судебное разбирательство, сохранить деловые отношения.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья Л.А. Кретова
