Определение от 10 ноября 2010 года №А08-4588/2010-5

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г.  Белгород                                                                             
 
    10 ноября 2010 года                                                                      Дело №А08-4588/2010-5
 
    в составе  председательствующего судьи  Васильева Павла Петровича
 
    арбитражных заседателей: Крамарев Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей помощником судьи   Воскобойниковым М.С.
 
    изучив материалы дела по первоначальному иску  ОАО Банк ВТБ
 
     к ООО «Ситек»,
 
      ООО «Тамбов-Машлизинг»,
 
      ОАО «Станкоагрегат»
 
    тр.лицо: ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг»  
 
    о взыскании 22 777 178 руб. 70 коп.
 
    и встречное исковое заявление ОАО «Станкоагрегат» о признании недействительным договора поручительства от 03.08.2007 года №ДП-01/716000/2007/00328, заключенного между ОАО «Станкоагрегат» и Банком ВТБ (ОАО)
 
    при участии:
 
    от ОАО Банк ВТБ:  Медведев В.В.  – доверенность от 14.01.2010г.
 
    от ответчиков по первоначальному иску:  не явились
 
    от тр.лиц: не явился
 
установил:
 
        ОАО Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «Ситек»,  ООО «Тамбов-Машлизинг», ОАО «Станкоагрегат» о взыскании солидарно 22 777 178 руб. 70 коп.
 
         28 октября 2010 года от ответчика ОАО «Станкоагрегат» поступило встречное исковое заявление о признании недействительным договора поручительства от 03.08.2007 года №ДП-01/716000/2007/00328, заключенного между ОАО «Станкоагрегат» и Банком ВТБ (ОАО).
 
        В связи с отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ответчиков, третьих лиц о дате и времени судебного заседания, суд считает необходимым судебное заседание по делу отложить.
 
        Руководствуясь   ст.ст.  158,   184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Отложить судебное заседание на 19 ноября 2010 года на  12 час. 00 мин.    в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 414 (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).
 
    2.  Сторонам предложить исполнить определение суда:
 
    ОАО Банк ВТБ –  представить оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании.
 
    ОАО «Станкоагрегат» - представить доказательства исполнения обязательств по договору; письменную позицию относительно подсудности данного спора; представить оригиналы документов, приложенных к встречному иску в копиях, для обозрения в судебном заседании.
 
    В силу ст.161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
 
         1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
 
    2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
 
    3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
 
    В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. ОАО «Станкоагрегат» указать: экспертное учреждение и экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы (информацию о возможности проведения экспертизы, экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы (фамилия, имя, отчества эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности), сроках проведения экспертизы, а так же стоимости и порядке оплаты экспертизы по поставленным вопросам).
 
 
 
    ООО «Тамбов-Машлизинг» – представить доказательства исполнения обязательств по договору; письменные и обоснованные отзывы на иск, с документальным и нормативным обоснованием возражений; свидетельства о государственной регистрации в качестве юридических лиц; документы, подтверждающие полномочия руководителей; копии Уставов общества; письменную позицию относительно подсудности данного спора; представить письменный и обоснованный отзыв на встречное исковое заявление
 
    ООО «Ситек» – представить доказательства исполнения обязательств по договору; письменные и обоснованные отзывы на иск, с документальным и нормативным обоснованием возражений; свидетельства о государственной регистрации в качестве юридических лиц; документы, подтверждающие полномочия руководителей; копии Уставов общества; письменную позицию относительно подсудности данного спора; представить письменный и обоснованный отзыв на встречное исковое заявление
 
    Третьему лицу – представить письменный и обоснованный отзыв на иск и встречный иск, с документальным и нормативным обоснованием возражений.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.       
 
    4. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                        П.П.Васильев
 
 
           Арбитражные заседатели                                                                                     Е.А.Крамарев