Определение от 01 октября 2010 года №А08-4587/2010-13

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству  
 
 
     г.  Белгород                                                         
 
    01 октября  2010 года                                                                        дело №А08-4587/2010-13
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Петряева Алексея Васильевича
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Петряевым А.В.
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «Победа» к  ФГУП «Почта России», Федеральному управлению по управлению  государственным имуществом в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом г. Москвы, третье лицо  - ТУ ФАУГИ по Белгородской области, о признании права собственности на помещение общей площадью 180,16 кв.м.,  в здании площадью 245,7 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский  район, с. Белянка, ул. Петренко,
 
    с участием представителей:
 
    от истца: Алипченков А.Ф., доверенность от 15.06.2010;
 
    от ответчика: ФГУП «Почта России» - не явился, уведомлен надлежащим образом
 
                          ТУ Федерального агентства  г.Москвы – не явился, уведомлен надлежащим                  
 
                           образом;
 
    от третьего лица:  ТУ – Нерубенко Н.А., доверенность №ОК-03/13 от 11.01.2010
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Победа» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ФГУП «Почта России», Федеральному управлению по управлению  государственным имуществом в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом г. Москвы   о признании права собственности на помещение общей площадью 180,16 кв.м.,  в здании площадью 245,7 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский  район, с. Белянка, ул. Петренко.
 
     Определением от 29.07.2010 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование   со сторонами и проведение предварительного судебного заседания  на 18.08.2010 на 11 час. 30 мин.
 
    Определением от 18.08.2010 предварительное судебное заседание отложено на 15.09.2010 на 11 час. 30 мин.
 
    Определением от 15.09.2010 предварительное судебное заседание отложено на 01.10.2010 на 10 час. 00 мин.
 
    Судом заслушан представитель истца, который поддерживает иск полностью.
 
    Представитель ответчика - ФГУП «Почта России»  в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    Представитель ответчика г.Москвы – в предварительное судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица – ТУ в предварительном судебном заседании пояснила, что позиция по делу не сформирована, так как истцом не представлено исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
    Суд, с учетом имеющихся в деле  доказательств, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
     С учетом изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Назначить дело к судебному разбирательству  на 14 октября 2010 года на 11 часов 30 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными  полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение,  в помещение суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.
 
    2.      Истцу – представить выписку из ЕГРП в отношении спорного объекта недвижимости, уточнить исковые требования, доказательства возможности существования спорного помещения как отдельного объекта недвижимости, технический и кадастровый паспорта на объект недвижимости, доказательства строительства спорного объекта ООО «Победа» или его правопредшественниками, в том числе разрешение на строительство, акты ввода объекта в эксплуатацию, финансово-хозяйственные документы, документы, подтверждающие правопреемство ООО «Победа» от ЗАО «Победа» и колхоза «Ленинский путь».
 
    Направить исковое заявление и приложенные к нему   документы   третьему   лицу,
 
    доказательства отправки представить в суд.
 
    3. Ответчикам и третьему лицу – представить мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениями, документальное обоснование возражений, устав (положение) учреждения, свидетельство о государственной регистрации  и о постановке на налоговый учет..
 
    4.         Сторонам – представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу.
 
    5. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
    6. Сторонам  обеспечить явку представителей.
 
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    7.       Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
    Судья                                                                    А.В. Петряев