Определение от 15 сентября 2010 года №А08-4587/2010-13

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания   
 
    г.  Белгород                                                         
 
    15 сентября 2010 года                                                                           дело №А08-4587/2010-13
 
Арбитражный суд   Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Петряевым А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Победа» (далее также – истец) к ФГУП «Почта России» (далее также – ответчик 1), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом г. Москвы (далее также – ответчик 2) о признании права собственности на помещение общей площадью 180,16 кв.м.,  в здании площадью 245,7 кв.м., расположенном по адресу: Белгородская область, Шебекинский  район, с. Белянка, ул. Петренко,
    с участием представителей:
 
    от истца:        Алипченков А.Ф., доверенность от 15.06.2010 г.;
 
          Красноруцкий С.В., доверенность от 17.08.2010 г.,
 
     от ответчика: Мишак Ю.П., доверенность от 30.08.2010 г.;
 
       Линев И.С., доверенность от 28.01.2010 г.
 
     от ответчика 2: не явился, доказательства надлежащего извещения в материалах дела отсутствуют,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Победа» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ФГУП «Почта России», Федеральному агентству по управлению  государственным имуществом в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом г. Москвы о признании права собственности на помещение общей площадью 180,16 кв.м., в здании площадью 245,7 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский  район, с. Белянка, ул. Петренко.
 
      Судом заслушан представитель истца, который поддерживает иск полностью.
 
    Представитель ответчика - ФГУП «Почта России» в удовлетворении исковых требований просит отказать.
 
    Представитель ответчика – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом г. Москвы в предварительное судебное заседание  не явился, отзыв на иск не представил,доказательства надлежащего  извещения в материалах дела отсутствуют.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом г. Москвы, отсутствием сведений у суда о его надлежащем извещении, непредоставлением ответчиком отзыва на исковое заявление, привлечением к участию в деле третьего лица – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области, неполным предоставлением сторонами доказательств по делу и необходимостью исследования дополнительных документов, суд считает необходимым  отложить предварительное судебное заседание.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 136,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 01 октября 2010 года на 10 часов 00 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными  полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение,  в помещение суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.
 
    Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области (308600, г. Белгород, ул. Попова, д. 20), обязав его представить отзыв на иск, Выписку из реестра государственного имущества относительно спорного объекта недвижимости.
 
    Истцу – направить в адрес третьего лица исковое заявление и приложенные к нему документы, доказательства направления, в том числе опись вложения в ценное письмо, представить суду, уточнить исковые требования, также представить оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании.
 
    Ответчикам  – представить мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениями, документальное обоснование возражений, устав (положение) учреждения, свидетельства о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет.
 
 Сторонам – представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу.  Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).  Сторонам  обеспечить явку представителей.
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
    Судья                                                         А.В. Петряев