Определение от 01 октября 2010 года №А08-4567/2010-17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в утверждении мирового соглашения
 
 
    г.  Белгород
 
Дело № А08-4567/2010-17
 
    01   октября   2010  года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе: судьи  Мироненко К.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  с/з Жменя Е.О.,                                                                                  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  индивидуального предпринимателя  Зиборовой Ирины Владимировны
 
    к администрации г.Белгорода
 
    заинтересованное лицо:  Белгородская региональная организация общероссийской  общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»  
 
    третьи лица -   Саганова М.В., Григорьев В.С., Завалина А.И.
 
    о признании  недействительным  ненормативного правового акта органа местного самоуправления
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Алексанов С.А.  представитель по доверенности от 20.07.2010г.
 
    от администрации:  Линькова Т.Н. - представитель по доверенности  от 23.09.2009г.
 
    от заинтересованного лица: Франковский А.А. представитель по доверенности от 29.09.2008г.
 
    третьи лица: Григорьев В.С. паспорт 1408 935633 выдан 16.09.2008г., Саганова М.А. паспорт 1404 511803 выдан 24.03.2005г., Завалина А.И., не явилась, ходатайство   о рассмотрении дела без ее  участия  
 
    установил:Индивидуальный предприниматель Зиборова Ирина Владимировна ( далее предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным п.1 распоряжения администрации г.Белгорода №3343 от 24.11.2006г. «О предоставлении БРО ООО ВОИ земельного участка по ул.Сумская, 12» ( с учетом уточнения).  
 
      В судебное заседание от администрации  и заявителя  поступило   ходатайство об утверждении  мирового соглашения, по условиям которого администрация признает заявленные требования и обязуется предоставить   заявителю земельный участок, а предприниматель  обязуется оплатить сумму арендных платежей  за период пользования земельным участком, Представители  заявителя и администрации  поддержали заявленное ходатайство,  просят суд утвердить мировое соглашение  и прекратить производство по делу.
 
    Представитель заинтересованного лица и третьи лица возражают против  удовлетворения  ходатайства об утверждении мирового соглашения.
 
     Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.
 
    Из содержания ч. 2 ст. 138 АПК РФ следует, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
     В силу ч. ч. 2, 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Поскольку условия мирового соглашения не исключают предмет заявленных требований,  суд полагает, что  основания  для его утверждения отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст.ст. 138,139,184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    В утверждении мирового соглашения отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                              Мироненко К.В.
 
Помощник судьи
 
Глотова Е.В.
 
01 октября 2010   года