Определение от 24 сентября 2010 года №А08-4564/2010-22Б

Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4564/2010-22Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
      Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                                               Дело № А08-4564/2010-22Б
 
    24 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 17 сентября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2010 года  
 
    Судья  Кощин В.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородской К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ООО «Агролига России»
 
    к ЗАО им. Кирова
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя – Демченко А.П. по доверенности от 17.08.2010г.;
 
    от должника – не явился, извещен;
 
    от саморегулируемой организации – не явился, извещен;
 
    от уполномоченного органа – не явился, извещен.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный кредитор, ООО «Агролига России», обратился в суд с заявлением о признании ЗАО им. Кирова (309729, Белгородская область, Вейделевский район, с. Зенино, ИНН 3105000010) несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель заявителя представил к судебному заседанию документы, подтверждающие погашение долга в полном объеме.
 
    Должник направил в адрес Арбитражного суда Белгородской области отзыв по существу заявленного требования, где просит в удовлетворении заявления о признании ЗАО им. Кирова банкротом отказать в связи с отсутствием факта наличия задолженности.
 
    Неявка лица извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу по заявлению кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО им. Кирова подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Признаками банкротства юридического лица в соответствии со ст. 3 Закона является то, что должник считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют  не менее ста тысяч рублей (п. 1 ст. 6 Закона).
 
    Статьей 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы и уполномоченные органы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 33 ФЗ).
 
    Как следует из представленных материалов, на момент обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника несостоятельным  (банкротом) размер заявленного основного долга составлял – 4 612 992,99 руб.
 
    Должник направил отзыв, где представил документы, согласно которым размер задолженности в сумме 4 612 992,99 руб. погашен в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 30.07.2010г., инкассовым  поручением №02 от 29.07.2010г., имеющимися в материалах дела.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд приходит к выводу, что размер заявленного основного долга погашен.
 
    Указанные обстоятельства принимаются судом в качестве доказательств, подтверждающих погашение долга при проверке  обоснованности заявленных требований к должнику.
 
    Таким образом, на день судебного заседания в порядке рассмотрения обоснованности размера требования к должнику установлено, что требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют менее ста тысяч рублей, следовательно, отсутствуют признаки банкротства (п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 33, ст. 48 ФЗ №127-ФЗ).
 
    Поскольку иных размеров задолженности на момент обращения в суд с заявлением не указано и с учетом отсутствия признаков банкротства у должника, отсутствует предмет спора по заявленным требованиям, в связи с чем, в порядке п. 1 ст. 150 АПК РФ, производство по делу по заявлению ООО «Агролига России» о признании ЗАО им. Кирова несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 1 ст. 150, ст.ст. 184-186 АПК Российской Федерации, п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 33, ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отказать ООО «Агролига России» в заявлении о признании ЗАО им. Кирова несостоятельным (банкротом )и прекратить производство по делу А08-4564/2010-22«Б».  Выдать  ООО «Агролига России» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 4 000 руб.  Определение направить заявителю, должнику, заявленной саморегулируемой организации, регулирующему и уполномоченному органам, судебному приставу, банкам.  Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж).
 
Судья                                 В.Ф. Кощин  
 
 
Секретарь с/з
 
 
Звенигородская К.В.
 
 
24.09.2010г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать