Решение от 20 сентября 2010 года №А08-4551/2010

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4551/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород
 
Дело № А08-4551/2010-17
 
    20 сентября  2010г.
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2010г.   
Арбитражный  суд Белгородской области
    в составе: судьи  Мироненко К.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  с/з Жменя Е.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению открытого акционерного общества  «Белгородская теплосетевая компания»
 
    к  ФГ КЭУ «Орловская КЭЧ района» Минобороны России
 
    о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 1 229 684 руб. 63 коп.  
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от истца – Иващенко О.С. представитель по доверенности от 17.05.2010г.
 
    от ответчика – не явились, извещены
 
    установил: открытое акционерное общество  «Белгородская теплосетевая компания» (далее истец, общество) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ФГ КЭУ «Орловская КЭЧ района» Минобороны России (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 1 229 684 руб. 63 коп., в том числе   основную сумму долга в размере 1 202 669 руб. 54 коп.,  пени в размере 27015 руб. 09 коп., а также просит  взыскать судебные издержки  в размере уплаченной госпошлины по делу  - 25296 руб. 85 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, указав в их обоснование на следующие обстоятельства. Между ОАО «Белгородская теплосетевая компания» и ФГ КЭУ «Орловская КЭЧ района» Минобороны России был заключен  государственный  контракт энергоснабжения №26 от 01.01.2010г. на поставку тепловой энергии, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию потребителю, а потребитель своевременно и в полном объеме производить оплату за потребленные теплоресурсы.  Ответчик не  исполнил  своих обязательств по договору, в связи с чем истцом  была направлена в адрес ответчика претензия от 23.06.2010г. №115/363. Неуплата образовавшейся задолженности послужила поводом для  обращения истца в арбитражный суд. Представитель  истца также пояснила, что   ответчик   подписал  акт сверки  задолженности по состоянию на 30.06.2010г.  в размере  1202669 руб. 54 коп.,  просит иск удовлетворить  в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу иска не представил, извещен надлежащим образом. Учитывая положения ч.3 ст.156 АПК РФ суд полагает  возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что между ОАО «Белгородская теплосетевая компания» и (энергоснабжающая организация) и ФГ КЭУ «Орловская КЭЧ района» Минобороны России (потребитель)  заключен государственный  контракт энергоснабжения №26 от 01.01.2010г., согласно которому энергоснабжающая  обязуется  подавать тепловую энергию  через присоединенную   сеть тепловую энергию   в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим контрактом, а потребитель  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный контрактом режим потребления.
 
    Государственный контракт энергоснабжения №26 от 01.01.2010г.  является действующим и сторонами не оспорен.
 
    Исполняя взятые на себя обязательства по контракту,  истец поставил ответчику тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные контрактом. Исполнение истцом своих обязательств  подтверждается  отсутствием претензий  со стороны ответчика.
 
    В соответствии с  п. 6.2 контракта  оплата за потребленную тепловую энергию  осуществляется потребителем  25 числа текущего месяца,  в объеме фактического потребления по показаниям прибора учета или стоимости  тепловой энергии, предусмотренных контрактом, окончательный расчет  производится  до 5 числа месяца, следующего за расчетным на основании направляемых счетов-фактур.
 
    Задолженность за тепловую энергию по состоянию на 30.06.2010г.  составила -  1202669 руб. 54 коп.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела  и пояснений представителя  истца в судебном заседании, обязательства по государственному  контракту истцом выполнены в полном объеме.  Поскольку выставленные энергоснабжающей организацией счета-фактуры  потребителем не оплачены, образовалась задолженность в сумме 1202669 руб. 54 коп., за взысканием которой и обратился истец, одновременно заявив требование о взыскании суммы неустойки.
 
    В ходе рассмотрения спора арбитражный суд установил факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии по государственному контракту от  01.01.2010г. №26.
 
    Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что задолженность  за  поставку   отпущенной истцом ответчику тепловой энергии  подтверждается  представленными в материалы дела счетами-фактурами, а также  актом сверки задолженности за тепловую  энергию.
 
    Согласно п. 8.3 контракта, в случае нарушения сроков оплаты по договору ответчик уплачивает истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  за каждый день просрочки платежа, начиная с даты  выставленного платежного требования  действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Установив факт просрочки исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о взыскании  пеней, предусмотренных п. 8.3 контракта, в сумме 27015 руб. 09 коп.  Расчет пеней проверен судом и признан правильным, контррасчетов  ответчиком не представлено.
 
    На основании ст.71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства  во взаимной связи и совокупности, суд приходит  к выводу об обоснованности  требований истца.
 
    При таких обстоятельствах, заявленная  истцом сумма долга и пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  ФГ КЭУ «Орловская КЭЧ района»  Минобороны  России  в пользу открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» 1202669 руб. 54 коп. - сумма основного долга, 27015 руб. 09 коп. - пени, 25296 руб. 85 коп. - государственная пошлина.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через арбитражный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                                                               К.В.Мироненко
 
Помощник судьи
 
Глотова Е.В.
 
20 сентября 2010   года
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать