Решение от 22 сентября 2010 года №А08-4547/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Белгород
 
Дело № А08-4547/2010-17
 
    22 сентября  2010г.
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2010г.   
Арбитражный  суд Белгородской области
    в составе: судьи  Мироненко К.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  с/з Жменя Е.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «АгроПушкарное»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «АгроЭксперт-Сервис»
 
    о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 23.09.2008г. в размере 60000 руб.  
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от истца –  Малышев М.О.  представитель по доверенности от 25.05.2010г.
 
    от ответчика – не явились, извещены
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «АгроПушкарное» (далее истец, ООО «АгроПушкарное») обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «АгроЭксперт-Сервис»  (далее ответчик, ООО АгроЭксперт-Сервис») о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 23.09.2008г.  б/н в размере 60000 руб., а также просит суд взыскать с ответчика в  его пользу  в соответствии со ст.395 ГК РФ сумму процентов в размере 7401руб. 25 коп. и государственную пошлину в сумме 2400 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, указав в их обоснование на следующие обстоятельства. Между  ООО «АгроПушкарное»  и ООО АгроЭксперт-Сервис» 23.08.2008г. заключен договор купли-продажи, согласно которому истец взял на себя обязательство передать  в собственность  ответчика  транспортное средство -   комбайн самоходный кормоуборочный КСК-100А,  а ответчик  принять данное транспортное средство и оплатить в установленные договором сроки.   Ответчик не  исполнил  своих обязательств по договору. Неуплата образовавшейся задолженности послужила поводом для  обращения истца в арбитражный суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу иска не представил, извещен надлежащим образом. Учитывая положения ч.3 ст.156 АПК РФ суд полагает  возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что между ООО «АгроПушкарное»  (продавец) и  ООО АгроЭксперт-Сервис» (покупатель) 23.08.2008г. заключен договор купли-продажи, согласно которому истец взял на себя обязательство   передать  в собственность  ответчика   транспортное средство: Комбайн самоходный кормоуборочный КСК-100А, год изготовления ТС 1990,  заводской номер машины (рамы) 36545, двигатель №3011365,  цвет серо-красный,  вид движения колесный,  регистрационный знак ЕВ 9606, ПСМ и других самоходных видов техники АА №967986 (далее – товар), а ответчик принять и оплатить товар согласно условиям договора. 
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость товара составляет 60000 руб., в том числе НДС 18%.  Расчеты  производятся  покупателем  путем перечисления денежных  средств  на расчетный счет продавца в течение  90 дней  с даты подписания  акта приема-передачи товара (пункт 3.2 договора). Акт приема-передачи товара подписан сторонами 23.09.2008г.
 
    Исполняя взятые на себя обязательства по договору,  истец  передал ответчику   товар стоимостью 60000 руб. Исполнение истцом своих обязательств  подтверждается  отсутствием претензий  со стороны ответчика и актом приема-передачи товара.
 
    В нарушение условий договора  ответчиком оплата поставленного товара  не произведена. В связи с чем, 04.06.2010 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием  о погашении задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа.
 
    Задолженность за поставленный товар согласно договору купли-продажи по состоянию на 01.06.2010г.  составила -  60000 руб.
 
    Согласно п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела  и пояснений представителя  истца в судебном заседании, обязательства по договору купли-продажи истцом выполнены в полном объеме.  Поскольку выставленная  счет-фактура №00143 от 24.10.2008г. ответчиком  не оплачена, образовалась задолженность в сумме 60000 руб. за взысканием которой  и обратился истец, одновременно заявив требование о взыскании суммы процентов.
 
    В ходе рассмотрения спора арбитражный суд установил факт просрочки исполнения ответчиком обязательств  по договору купли-продажи  от 23.09.2008г. б/н.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета, размер процентов за период с 23.12.2008 года по 19.07.2010 года составляет 7401 руб. 25 коп.  Суд принимает расчеты при определении суммы, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    На основании ст.71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства  во взаимной связи и совокупности, суд приходит  к выводу об обоснованности  требований истца.
 
    При таких обстоятельствах, заявленная  истцом сумма задолженности  и процентов  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «АгроЭксперт-Сервис» в пользу  общества ограниченной ответственностью «АгроПушкарное» 60000руб. - задолженность  по договору купли-продажи от 23.09.2008г. б/н, 7401руб. 25коп. сумму процентов, 2400руб. государственная  пошлина, а всего 69801 руб. 25 коп.
 
    Исполнительный лист   выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через арбитражный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                                                               К.В.Мироненко
 
 
 
Помощник судьи
 
Глотова Е.В.
 
22 сентября  2010   года