Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А08-4543/2009
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
http://belgorod.arbitr.ru/
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
Тел./ факс 32-85-38
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-4543/2009-14
16 сентября 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2009 года
Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО «Ремонтно-механический завод»
к ООО «Агробизнес»
о взыскании 65 000 руб. 00 коп.
с участием представителей
от истца
от ответчика
Дьяченко Е.И. - представитель,
не явился, уведомлен надлежащим образом
у с т а н о в и л :
ООО «Ремонтно-механический завод» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Агробизнес» (далее – ответчик) о взыскании 65 000 руб. долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом не представил. С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в отсутствие ответчика (ст.156 АПК РФ).
Как видно из дела, 05.11.2008 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №51, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставить ответчику после перечисления 50% предоплаты, кормораздатчик КМО-5 (односторонний с якорной цепью) в количестве 1 штуки по цене 206100руб. с учетом НДС 18%.
Свои обязательства по договору ООО «Ремонтно-механический завод» выполнило в полном объеме, что подтверждается счет-фактурой, товарной накладной №Рм 000210 от 24.11.2008, счетом №210 от 05.11.2008.
Ответчик произвел предоплату за полученный товар в сумме 141100руб., что подтверждается платежными поручениями №5 от 15.01.2009, №462 от 12.11.2008, №47 от 20.02.2009.
23.04.2009г. ответчику была направлена претензия с просьбой оплатить сумму долга. До настоящего времени расчеты за полученный товар ответчиком не произведены.
По состоянию на 27.04.2009 сумма долга составляет 65 000руб., что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов.
В силу ч.2 ст.9, ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика.
Указание суда в определениях от 24.06.2009, 28.07.2009 о предоставлении документов, подтверждающих оплату, ответчиком не исполнено.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 65000 руб. в соответствии со ст.309-310, 486, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ на ответчика относятся понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Иск удовлетворить полностью.
2.Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод» 65000 руб. долга, 2450 руб. расходов по госпошлине, всего 67450 руб.
3.Возвратить ООО «Ремонтно-механический завод» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1500 руб.
4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
5.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке.
Судья А.М. Кузнецов
