Решение от 26 августа 2009 года №А08-4542/2009

Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А08-4542/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                   Дело №А08-4542/2009-14
 
    26 августа 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2009
 
    Решение в полном объеме изготовлено 26 августа  2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:  председательствующего  судьи  Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседани судьей КузнецовымА.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Монтажавтоматика»
 
    к ООО «Белогорье ОЙЛ»
 
    о взыскании  2 345 118 руб.93 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Кучер В.А.- представитель, Гусаченко Р.П. - представитель
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Монтажавтоматика»  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью  «Белогорье ОЙЛ» (далее – ответчик) о  взыскании  2 345 118 руб.93 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом не представил. В силу ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным, дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Как видно из дела, между истцом  (подрядчик) и  ответчиком (заказчик) были заключены договоры  подряда №478-08 от 20.05.2008 и  №505-08 от  14.07.2008г., согласно которым истец обязуется выполнить работы, а ответчик принять и оплатить результат этих работ.
 
    Работы, указанные в договоре, были выполнены и приняты заказчиком (акты КС-2, КС-3 подписаны заказчиком и удостоверены его печатью).
 
    Согласно данным истца и двусторонним актам сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.11.2008 задолженность ответчика составляла 2 945 118 руб.93 коп.
 
    По состоянию на 20.01.2009 сторонами был подписан график погашения задолженности в сумме 2 945 118 руб.93 коп. в рассрочку в течение февраля-апреля 2009года.
 
    Фактически ответчик указанную задолженность погасил частично.
 
    В связи с неисполнением обязательств по оплате ответчику 20.04.2009 направлялась претензия.
 
    Согласно документам истца, не оспоренным ответчиком, сумма долга по оплате принятых по двум договорам работ составляет 2 345 118 руб. 93 коп.
 
    Определениями суда от 24.06.2009 и 17.07.2009 ответчику предлагалось представить документы о расчете с истцом. Однако ответчик таких документов не представил и возражений по поводу требований истца не заявил.
 
    В письме в адрес истца от 11.07.2009 ответчик подтвердил наличие задолженности.
 
    Учитывая изложенное требование истца о взыскании 2 345 118 руб.93 коп. в силу ст.308-309, 711, 746 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176,181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.Иск общества с ограниченной ответственностью «Монтажавтоматика»  удовлетворить  полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Белогорье ОЙЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажавтоматика» 2 345 118 руб.93 коп. долга,  23225руб. 590 коп. расходов по государственной пошлине,  всего 2 368 344 руб.52 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                       А.М. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать