Дата принятия: 02 сентября 2009г.
Номер документа: А08-4539/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Белгород Дело №А08-4539/2009-14
2 сентября 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кузнецова А.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Дуракова Ивана Григорьевича
к закрытому акционерному обществу «Стройиндустрия ПСК»
о взыскании 302646 руб.51 коп.
при участии:
от истца: Дураков И.Г. - предприниматель,
от ответчика: не явился, уведомлен
установил:
индивидуальный предприниматель Дураков Иван Григорьевич (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Стройиндустрия ПСК»
(далее - ответчик) о взыскании 302646 руб.51 коп., в том числе 259246руб.66 коп. долга, 43399 руб.85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявлением от 02.09.2009 истец на основании ст.49 АПК РФ уменьшил сумму процентов для взыскания до 520 руб.
Ответчик иск не оспорил, отзыв и документов о расчете с истцом не представил, в судебное заседание не явился. С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в отсутствие (ст.156 АПК РФ).
Как видно из дела, 1 марта 2007 года между индивидуальным предпринимателем Дураковым Иваном Григорьевичем и ЗАО «Стройиндустрия ПСК» был заключен договор на оказание транспортных услуг, согласно которому истец (исполнитель) обязуется по заданию ответчика (заказчик) оказать услуги по перевозке грузов.
Принятые на себя обязательства, предусмотренные условиями договора от 01 марта 2007 года индивидуальный предприниматель Дураков И.Г. выполнил в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается актами выполненных работ №16 от 09.11.2007, №17 от 20.11.2007, №18 от 10.12.2007, №19 от 20.12.2007, №20 от 26.12.2007. Претензий по объему, качеству, срокам оказания услуг со стороны ответчика в адрес истца не поступало.
Согласно подписанному сторонами акту сверки по состоянию на 31.12.2008 задолженность ответчика по оплате услуг составляет 259246руб.66 коп.
Ответчик требования истца о взыскании названной суммы долга не оспорил, документов о ее уплате суду не представил.
В силу ч.2 ст.9, ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика, что им не исполнено.
В связи с изложенным заявленный иск в силу ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по госпошлине.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявление иска или на день вынесения решения.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ее уменьшения на основании ст.49 АПК РФ по состоянию на 16.062009, составляет 520руб.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Иск удовлетворить полностью.
2.Взыскать с закрытого акционерного общества ЗАО «Стройиндустрия ПСК» в пользу индивидуального предпринимателя Дуракова Ивана Григорьевича 259246 руб. 66 коп. долга, 520 руб. процентов, 6695 руб.33 коп. расходов по госпошлине, всего 266461 руб.99 коп.
3.Возвратить индивидуальному предпринимателю Дуракову Ивану Григорьевичу из федерального бюджета переплату госпошлины в сумме 857 руб.60 коп. Справку выдать.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
5.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Судья А.М. Кузнецов