Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4527/2010-13
3
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
г. Белгород Дело № А08-4527/2010-13
14 сентября 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области
В составе судьи А.В. Петряева
рассмотрев исковое заявление администрации г. Белгорода в лице управления муниципальной собственностью (далее - истец)
к индивидуальному предпринимателю Власенко В.Н. (далее - ответчик)
о взыскании неосновательного обогащения в размере 133809 руб.
с участием представителей:
от истца
от ответчика
-Соловьева А.А., доверенность от 06.05.2010 № 439;
- Власенко В.Н., паспорт
у с т а н о в и л:
Администрация г. Белгорода в лице управления муниципальной собственностью обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Власенко В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 133809 руб.
14.09.2010 по делу проведено повторное предварительное судебное заседание.
Представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Ответчик иск признает.
Представители сторон заявили о возможности окончания предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания по делу.
В ходе предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о возможности назначения судебного разбирательства по делу.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь ст.ст.136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательствув суде первой инстанции на 05.10.2010 года на 09 час. 45 мин., в помещение арбитражного суда по адресу: г.Белгород, Народный бульвар, 135, каб.408 (факс 32-85-38) с обязательной явкой представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями и представлением документов, подтверждающих их должностное положение.
2. Предложить:
Истцу - представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, для обозрения в заседании суда, обосновать расчет суммы неосновательного обогащения с приложением соответствующих документов, доказательства использования земельного участка ИП Власенко В.Н., обосновать расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление,в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениями, документальное обоснование возражений.
3. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
Судья А.В. Петряев
Помощник судьи
Бойкова Ю.А.
14 сентября 2010 года