Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4521/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-4521/2010-30
Резолютивная часть объявлена 15 сентября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Смоленского И.Н.
при ведении протокола судебного заседания Смоленским И.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» «Белгородэнерго»
к ССС ПОК «Журавский»
о взыскании 28 123 руб. 94 коп. задолженности
при участии:
от истца: Перемышленников Д.А. представитель по дов-ти, паспорт серии 14 04 № 384081 от 27.02.2004
от ответчика: не явился, извещен
у с т а н о в и л:
ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» «Белгородэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ССС ПОК «Журавский» о взыскании 28 123 руб. 94 коп. задолженности.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 21 апреля 2010 года при проверке соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии по адресу: Белгородская обл., Прохоровский район, с.Журавка, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ССС ПОК «Журавский». Выявленное нарушение зафиксировано в акте №001197 от 21.04.2010г.
Согласно положениям п. 2 ст. 539, п. З ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства, присоединенные к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики установлены Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 (далее Правила).
Исходя из п. 151 правил, потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям является бездоговорным потреблением электрической энергии.
Согласно п. 155 указанных Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Как следует из п. 156 Правил функционирования стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии к сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
На основании акта №001197 от 21.04.2010г., был произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии по мощности приборов находящихся на момент проведенной проверки, который составляет 28 123 руб. 94 коп.
Отзыв на исковое заявление, а так же доказательства о непричастности к бездоговорному потреблению электрической энергии ответчиком не представлены.
Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, исследованные в совокупности представленные в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности исковых требований.
Расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ССС ПОК «Журавский» в пользу ОАО «МРСК Центра»
28 123 руб. 94 коп. - стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., а всего 30 123 руб. 94 коп.
3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца после принятия арбитражным судом решения, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья И.Н.Смоленский
