Определение от 01 ноября 2010 года №А08-4515/2010-19

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                 г.  Белгород                                     Дело №   А08-4515/2010-19
 
                 01ноября        2010 г.
 
 
    Судья   Топоркова А.В.
 
    рассмотрев  заявление     МУП «Дом быта»
 
    о разъяснении решения суда  от 12 октября 2010
 
    по иску  МУП «Дом быта»
 
    к  ООО «Агропромгарант»                                                                 
 
    о взыскании 112 666 руб. 11 коп.
 
 
    установил:
 
     Муниципальное унитарное предприятие «Дом быта» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромгарант» о взыскании   112 666 руб. 11 коп., в том числе 110 814 руб. неосновательного обогащения в размере арендной платы по договору аренды  № 45 от 01.08.2009  и 1 852 руб. 11 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования, увеличив сумму  основного  долга  до 136 900 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 3 424 руб. 18 коп.
 
    В судебном заседании истец в связи  оплатой  ответчиком суммы основного долга  вновь уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика  3 424 руб.  18 коп.  процентов за  пользование чужими денежными средствами.
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2010 уточненные  исковые требования удовлетворены полностью.
 
    Истец обратился в суд с заявлением о разъяснении  данного решения, указывая при этом, что в тексте решения сказано неправильно указан размер долга ответчика по состоянию на 01.09.2010, вместо   по состоянию на 01.09.2010 задолженность ответчика составила  136 900 рублей, указано, что размер долга составил 112 666 руб. 11 коп., в резолютивной части решения неправильно указан размер подлежащей взысканию госпошлины: вместо 5209 руб. 73 коп. указано4 379 руб. 98 коп.
 
    Суд не находит  оснований для  удовлетворения  заявления   в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Определением от 29.10.2010  в решении от 12.10.2010 исправлены допущенные  при изготовлении печатного текста решения опечатки.
 
    Решение суда от 12.10.2010 ( с учетом определения от 29.10.2010 об исправлении  опечатки) не содержит каких-либо неясностей и не требует разъяснения.
 
    Руководствуясь ст.ст.179, 184-187 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления     МУП «Дом быта» о разъяснении  решения суда от  12  октября   2010г.отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный  срок в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                    А.В. Топоркова