Определение от 09 октября 2014 года №А08-4503/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4503/2014
 
    09 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Ю.И. Назиной
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.В. Уколовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО "Металл-групп"(ИНН 7811122323, ОГРН 1037825003193)
 
    к ИП Симак Людмиле Леонидовне (ИНН 310206484649, ОГРН 304310203700069)
 
    о взыскании задолженности в размере 105 857 руб. 76 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Журавлев М.В., доверенность от 12.12.2013 г.;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Металл-групп" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением  к ИП Симак Людмиле Леонидовне о взыскании основного долга в размере 100 000 руб., 5 857 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Учитывая требования статей 121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В суд 08.10.2014 г. от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство.
 
    Изучив материалы дела, суд находит ходатайство ООО "Металл-групп"подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу – это следует из части 5 названной статьи АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Как следует из заявления ООО "Металл-групп", последствия отказа от иска, ему известны. 
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ заявителя от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 175 руб. 73 коп., уплаченная ООО "Металл-групп",подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. ст. 184 – 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А08-4503/2014 прекратить.
 
    Выдать ООО "Металл-групп"(ИНН 7811122323, ОГРН 1037825003193) справку на возврат из федерального бюджета 4 175 руб. 73 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                                    Ю.И. Назина