Дата принятия: 03 сентября 2009г.
Номер документа: А08-4495/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. БелгородДело № А08-4495/2009-19
Резолютивная часть решенияобъявлена 27 августа 2009г.
Полный текст решенияизготовлен 03 сентября 2009г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи_Топорковой А.В.___________________________________________
при ведении протокола судебного заседания_помощником судьи Тельновой С.В. ___________________________
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Пульс» ___
к ООО «Монолитстрой» ____________
о_взыскании 224 355 руб. 79 коп.___________________________________
при участии
от истца: Ермаков А.Е. .- доверенность №5 от 20.02.09; ________________
от ответчика: _не явился, уведомлен надлежащим образом;_______________
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Пульс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитсрой» о взыскании 224 355 руб. 79 коп., в том числе: 213 641руб.39 коп. долга по оплате транспортных услуг и 10 714 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 06.01.09 по 18.06.09.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором № 3 на перевозку грузов от 15.12.08 оказал ответчику услуги по перевозке груза. Стоимость услуг составила 243 641 руб.64 коп. Услуги оплачены частично, долг составил 213 641 руб. 39 коп., что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Впоследствии в связи с частичной оплатой долга истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 164 641 руб. 39 коп. основного долга и 12 960 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.09 по 10.08.09.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, иск не оспорил.
В силу п.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью на основании следующего.
Как видно из материалов дела, между ООО «Пульс» (Исполнитель) и ООО «Монолитстрой» (Заказчик) 15 декабря 2008 г. заключен договор № 34 на перевозку грузов автомобильным транспортом, по условиям которого исполнитель обязуется выполнять предъявленные заказчиком транспортные работы, а заказчик обязуется оплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно п. 3.3 договора оплата за оказанные транспортные услуги производится заказчиком согласно счета на оплату. Окончательный расчет за транспортные услуги заказчик производит в течении 7 суток после получения акта выполненных работ, счета фактуры и товарно-транспортной документации, подтверждающей объем выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Выполнение истцом транспортных услуг по перевозке груза подтверждается подписанным сторонами актом № 00000375 от 26 декабря 2008 года.
Стоимость перевозки груза составила 243 641 руб.39 коп.
В срок, предусмотренный договором ( п.3.3) ответчик не оплатил оказанные услуги. Долг в сумме 243 641 руб.39 коп. подтверждается двухсторонним актом сверки по состоянию на 12.05.09.
В ответ на претензию от 12.05.09, направленную в его адрес, ответчик частично оплатил долг в сумме 30 000 рублей.
После предъявления иска ответчик платежным поручением №840 от 29.07.09 перечислил в счет погашения долга еще 50 000 рублей.
Таким образом, на момент вынесения решения долг составил 163 641 руб. 39 коп.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правилами ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За пользование чужими денежными средствами ответчику начислено 12 960 руб. 39 коп. процентов за период с 06.01.09 по 10.08.09.
Расчет процентов произведен правильно, ответчиком не оспорен.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что спор возник по вине ответчика и частичная оплата долга произведена им после предъявления иска, расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика полностью.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «Монолитстрой» в пользу ООО «Пульс» 163 641 руб. 39 коп. основного долга, 12 960 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.09 по 10.08.09 и 5 987 руб. 12 коп. госпошлины, всего 182588 руб. 74 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В. Топоркова
