Определение от 27 октября 2014 года №А08-449/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-449/2014
 
    27 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Воловиковой М. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Разинковой Е.Р.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Евро Элит Строй» (308017, г. Белгород, ул. Волчанская, д. 159, 93, ИНН 3120082307, ОГРН 1053104017284) о  включении требований в размере 2 488 760 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Оскола» (309606, Белгородская область, Новооскольский район, х. Пустынка, ИНН 3114009732, ОГРН 1093114000165),
 
    третье лицо: ООО «Домострой» (308023, г. Белгород, ул. Мичурина, д. 79Д; ИНН 3123038017, ОГРН 1023101658513),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Герейханов А.Г. по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего: Титова Ю.Ю.  по доверенности;
 
    от ОАО «Сбербанк России» Шапровал Е.М. по доверенности,
 
    от Толстого Н.И.: Толстая В.П. по доверенности,
 
    от ОАО «Белгородская сбытовая компания»: не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Евро Элит Строй» 23.05.2014 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в сумме 2 488 760 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Жемчужина Оскола», в соответствии с п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Представитель заявителя заявленное требование поддержал.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражала против удовлетворения требований.
 
    Представители ОАО «Сбербанк России» и Толстого Н.И. возражали против удовлетворения требований.
 
    Представитель третьего лица заявил ходатайство о вызове свидетеля Головина Александра Семеновича.
 
    Представитель ООО «Евро Элит Строй» возражал против вызова свидетеля.
 
    Иные представители возражений не заявили.
 
    Суд полагал возможным судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 56, 158, 159, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство ООО «Домострой» о вызове в качестве свидетеля Головина Александра Семеновича удовлетворить.
 
    Отложить рассмотрение заявления на 26 ноября 2014 12:30в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал №11.
 
    Предложить заявителю представить документы о вводе в эксплуатацию, документы по поставке должнику.
 
    Конкурсному управляющему представить сведения о работах выполняемых заявителем в период с декабря 2011 по февраль 2012.
 
    Третьему лицу обеспечить явку свидетеля Головина Александра Семеновича, представить выкопировку проекта.
 
    Лицам, участвующим в обособленном споре, представить письменные позиции по заявлению.
 
    Сведения о дате судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Воловикова М. А.