Решение от 19 октября 2010 года №А08-4488/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 26-33-98, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                                                      
 
    г.  Белгород
 
    Дело №  А08-4488/2010-6
 
    Резолютивная часть решения объявлена
 
    Полный текст решения изготовлен 
 
    13 октября 2010 года
 
    19 октября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Белоусовой В.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Барминовой О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Белгородская сбытовая компания»
 
    к Управляющей компании ЖКХ Ракитянского района
 
    о взыскании 86 817 руб. 96 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Лаврентьев А.Е., доверенность № 15/4583 от 29.12.2009;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Управляющей компании ЖКХ Ракитянского района о взыскании 86 817 руб. 96 коп. долга по договору о приеме платежей от физических лиц №2009-2437 от 01.09.2009 г.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что в нарушение условий заключенного сторонами договора ответчик исполнил возложенные на него обязательства по договору в части перечисления денежных средств полученных от плательщиков не в полном объеме.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства и доводы истца в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью на основании следующего.
 
    Как  видно из материалов дела, между  истцом и ответчиком заключен договор №2009-2437 о приеме платежей от физических лиц от 01.09.2009 г.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства по приему и обработке платежей за электроэнергию от плательщиков, на территории Ракитянского района Белгородской области по платежным документам (приложение №2 и №2а).
 
    Согласно пункта 2.2 указанного договора за услуги, указанные в пункте 2.1 договора истец уплачивает ответчику вознаграждение в порядке, установленном  разделом 5 договора.
 
    Пунктом 4.1.11 указанного договора установлено, что все суммы платежей, принятые ответчиком от плательщиков перечисляются истцу на следующий рабочий день.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий договора денежные средства, полученные о плательщиков истцу не перечислены, в связи с чем у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 86817,96 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за июнь 2010 г.  
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с правилами части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    По  состоянию на 20.07.2010 по данным ОАО «Белгородская сбытовая компания» задолженность в пользу Управляющей компании ЖКХ Ракитянского района составляла 86 817,96 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком в полном объеме обязательств  по договору  подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчик не представил. Данное обстоятельство суд также расценивает как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    Учитывая изложенное, в силу статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о приеме платежей от физических лиц №2009-2437 от 01.09.2009 г. заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины, в силу статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  Управляющей компании ЖКХ Ракитянского района в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» 86 817,96 рублей основного долга, 3473 рубля государственной пошлины, а всего 90 290, 96 рублей.
 
    Исполнительный лист  выдать  после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
Судья                                                   В.И.Белоусова