Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А08-4484/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-4484/2013
14 октября 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 8 октября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Воловиковой М. А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Разинковой Е.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансХолодЛогистик» (305023, г. Курск, ул. Энгельса, д. 109, оф. 6, ИНН 4632167530, ОГРН 1124632011074) о процессуальном правопреемстве в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «РегионСтройМонтаж» (308023, г. Белгород, ул. Студенческая, д. 19, ИНН 3123184280, ОГРН 1083123013676) к обществу с ограниченной ответственностью «Логистический Центр «Мега-Холод» (308015, г. Белгород, ул. Победы, д. 118, ИНН 3123282230, ОГРН 1113123007843) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
от конкурсного управляющего: Чернов М.П. паспорт, определение от 28.07.2014;
от ООО Группа компаний «РегионСтройМонтаж»: не явился, извещен надлежащим образом;
от представителя учредителей Курбатова А.Н.: не явился, извещен надлежащим образом;
от представителя собрания кредиторов: не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТрансХолодЛогистик» 24.10.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, на основании заключенного с ООО Группа компаний «РегионСтройМонтаж» договора уступки прав требований от 29.04.2013.
Определением арбитражного суда от 29.04.2014 производство по заявлению ООО «ТрансХолодЛогистик» о процессуальном правопреемстве приостановлено до рассмотрения заявления ООО «ТрансХолодЛогистик» о процессуальном правопреемстве в рамках дела № А08-4099/2012.
Определением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-4099/2012 вудовлетворении заявления ООО «ТрансХолодЛогистик» о процессуальном правопреемстве от 24 октября 2013 года отказано.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.07.2014 года производство заявлению о процессуальном правопреемстве возобновлено.
В судебном заседании конкурсный управляющий должника просил отказать в удовлетворении требования ООО «ТрансХолодЛогистик» о процессуальном правопреемстве.
Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 24 октября 2013 года по делу № А08-4099/2012 вступило в законную силу. Оценивая представленные в материалы дела доказательства: заключение судебной экспертизы №3772/4-3 от 21 мая 2014 года ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, справку эксперта №628 от 18 декабря 2013 года экспертно-криминалистического центра УМВД России по Белгородской области, пояснения представителей сторон и свидетельские показания в порядке ст. 71 АПК РФ во взаимной связи и совокупности, суд пришел к выводу, об отсутствии волеизъявления ООО Группа компаний "РегионСтройМонтаж" на уступку права требования ООО "Логистический Центр "Мега-Холод" в связи с чем отказ в процессуальном правопреемстве по делу.
Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Иных доказательств, в том числе не исследованных в рамках дела № А08-4099/2012 суду не представлено.
Таким образом, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 заявление ООО «ТрансХолодЛогистик» о процессуальном правопреемстве не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТрансХолодЛогистик» (305023, г. Курск, ул. Энгельса, д. 109, оф. 6, ИНН 4632167530, ОГРН 1124632011074) о процессуальном правопреемстве отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Воловикова М. А.