Определение от 14 октября 2014 года №А08-4484/2013

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А08-4484/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4484/2013
 
    14 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 8 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Воловиковой М. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Разинковой Е.Р.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансХолодЛогистик» (305023, г. Курск, ул. Энгельса, д. 109, оф. 6, ИНН 4632167530, ОГРН 1124632011074) о процессуальном правопреемстве в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «РегионСтройМонтаж» (308023, г. Белгород, ул. Студенческая, д. 19, ИНН 3123184280, ОГРН 1083123013676) к обществу с ограниченной ответственностью «Логистический Центр «Мега-Холод» (308015, г. Белгород, ул. Победы, д. 118, ИНН 3123282230, ОГРН 1113123007843) о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от конкурсного управляющего: Чернов М.П. паспорт, определение от 28.07.2014;
 
    от ООО Группа компаний «РегионСтройМонтаж»: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от представителя учредителей Курбатова А.Н.: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от представителя собрания кредиторов: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ТрансХолодЛогистик» 24.10.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, на основании заключенного с ООО Группа компаний «РегионСтройМонтаж» договора уступки прав требований от 29.04.2013.
 
    Определением арбитражного суда от 29.04.2014 производство по заявлению ООО «ТрансХолодЛогистик» о процессуальном правопреемстве приостановлено до рассмотрения заявления ООО «ТрансХолодЛогистик» о процессуальном правопреемстве в рамках дела № А08-4099/2012.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-4099/2012 вудовлетворении заявления ООО «ТрансХолодЛогистик» о процессуальном правопреемстве от 24 октября 2013 года отказано.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.07.2014 года производство заявлению о процессуальном правопреемстве возобновлено.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий должника просил отказать в удовлетворении требования ООО «ТрансХолодЛогистик» о процессуальном правопреемстве.
 
    Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Определение Арбитражного суда Белгородской области от 24 октября 2013 года по делу № А08-4099/2012 вступило в законную силу. Оценивая представленные в материалы дела доказательства: заключение судебной экспертизы №3772/4-3 от 21 мая 2014 года ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации,  справку эксперта №628 от 18 декабря 2013 года экспертно-криминалистического центра УМВД России по Белгородской области, пояснения представителей сторон и свидетельские показания в порядке ст. 71 АПК РФ во взаимной связи и совокупности, суд пришел к выводу, об отсутствии волеизъявления ООО Группа компаний "РегионСтройМонтаж" на уступку права требования ООО "Логистический Центр "Мега-Холод" в связи с чем отказ в процессуальном правопреемстве по делу.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Иных доказательств, в том числе не исследованных в рамках дела № А08-4099/2012 суду не представлено.
 
    Таким образом, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 заявление ООО «ТрансХолодЛогистик» о процессуальном правопреемстве не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТрансХолодЛогистик» (305023, г. Курск, ул. Энгельса, д. 109, оф. 6, ИНН 4632167530, ОГРН 1124632011074) о процессуальном правопреемстве отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Воловикова М. А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать