Определение от 28 октября 2014 года №А08-4484/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А08-4484/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления к рассмотрению
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4484/2013
 
    28 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Воловиковой М. А.
 
    ознакомившись с заявлением Люнина Андрея Геннадьевича о процессуальном правопреемстве в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Логистический Центр «Мега-Холод» (308015, г. Белгород, ул. Победы, д. 118, ИНН 3123282230, ОГРН 1113123007843) несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.12.2013 (резолютивная часть объявлена 10.12.2013) ООО «Логистический Центр «Мега-Холод» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рукавицын Владимир Анатольевич.
 
    Определением суда от 28.07.2014 Рукавицын Владимир Анатольевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Логистический Центр «Мега-Холод» с 23.07.2014, конкурсным управляющим ООО «Логистический Центр «Мега-Холод» утвержден Чернов Михаил Павлович.
 
    Люнин Андрей Геннадьевич обратился в арбитражный суд с заявлением, просит произвести замену стороны взыскателя арбитражного управляющего Рукавицына Владимира Анатольевича (в части взыскания вознаграждения арбитражного управляющего по делу № А08-4484/2013 за период 10.09.2013 по 23.07.2014 в размере 247 000 руб. на  Люнина Андрея Геннадьевича, в связи с заключением договора цессии от 28.07.2014.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 137, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Люнина Андрея Геннадьевича о процессуальном правопреемстве принять к рассмотрению.
 
    Рассмотрение заявления назначить на 01 декабря 2014 10:30в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал №11
 
    Заявителю представить оригиналы документов для обозрения в судебном заседании.
 
    Лицам, участвующих в деле, представить письменные позиции по заявлению.
 
    Лиц, участвующих в деле, вызвать в судебное заседание с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
 
    Информация о принятии заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Воловикова М. А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать