Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А08-4475/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-4475/2010-8
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 20 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй»
к ЗАО «Топливная нефтяная компания»
о взыскании 1 482 000 руб.
при участии:
от истца: Жарко Д.В., доверенность №17/9 от 30.12.2009,
от ответчика: Мокроусов А.В., доверенность от 30.12.2009,
установил:
ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ЗАО «Топливная нефтяная компания» о взыскании суммы основного долга по договору займа №2 от 27.04.2004 в размере 950 000 руб. и процентов в размере 531 695 руб. 51 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебном заседании и письменным заявлением исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы сторон, арбитражный суд считает необходимым принять признание иска по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 27.04.2004 между Коневым И.В. (займодавец) и ЗАО «Топливная нефтяная компания» (заемщик) заключен договор займа №2, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Заем предоставлен на срок до 31.12.2005.
Заем по договору №2 от 27.04.2004 был предоставлен ответчику в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам № 3 от 27.04.2004 на сумму 500 000 рублей и № 4 от 27.04.2004 на сумму 500 000 рублей.
Дополнительным соглашением №1 от 01.05.2005 к указанному договору займа срок возврата суммы займа был продлен до 01.01.2008. Кроме того, указанным соглашением заемщик обязался уплачивать займодавцу проценты за пользование займом из расчета 10% годовых, начиная с 01.01.2005 до полного погашения займа.
23.04.2009 между ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» (цессионарий) и Коневым Иваном Викторовичем (цедент) заключен договор уступки прав (требования) №17/73, на основании которого Конев И.В. уступил право требования к ЗАО «Топливная нефтяная компания» по двум договорам займа, в том числе, по договору № 2 от 27.04.2004 и дополнительному соглашению к нему №1 от 01.05.2005.
Сумма передаваемого в соответствии с пунктом 1.1.1 договора требования на дату заключения договора составляет 1 365 353 руб. 04 коп., в том числе: основной долг в размере 950 000 рублей, проценты по договору, начисленные на сумму займа, в размере 415 353 руб. 04 коп.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.04.2009 года, подписанным между Коневым И.В. и ЗАО «Топливная нефтяная компания», задолженность ответчика по договору займа № 2 от 27.04.2004 составляет 1 365 353 руб. 04 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа явилось основанием для обращения ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По расчету истца проценты за пользование займом по состоянию на 16.07.2010 составляют 531 695 руб. 51 коп.
На основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. В письменном заявлении ответчик признал исковые требования в полном объеме, в том числе сумму основного долга в размере 950 000 руб. и проценты по договору займа в размере 531 695 руб. 51 коп.
В соответствии cч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, по вине которого возник спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Топливная нефтяная компания» в пользу открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» основной долг по договору займа № 2 от 27.04.2004 в сумме 950 000 руб. и проценты в сумме 531 695 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 816 руб. 96 коп., всего 1 509 512 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.А. Кретова
