Решение от 03 августа 2009 года №А08-4474/2009

Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: А08-4474/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-4474/2009-20
 
    03   августа    2009 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи  А.Д.Хлебникова
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Демченко
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Новооскольском районе Белгородской области
 
 
    к   индивидуальному предпринимателю Прохоровой Ольге Серафимовне
 
 
    о взыскании 257 руб. 60 коп. штрафа
 
 
    при участии в заседании: от заявителя – не явились, надлежаще извещены
 
    от предпринимателя  –  не явилась, надлежаще извещена
 
 
    установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  Новооскольском районе Белгородской области (далее также – Управление, орган пенсионного фонда)   обратилось    в  Арбитражный суд Белгородской области  с  заявлением к индивидуальному предпринимателю без  образования  юридического   лица  Прохоровой Ольге Серафимовне (далее также – Предприниматель, страхователь) о взыскании 257 руб. 60 коп.  финансовых санкций за непредставление органу пенсионного фонда в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного)   учета  в системе  обязательного пенсионного страхования за 2008 год.
 
    В судебное заседание Управление не явилось, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Одновременно указало, что сумма штрафа Предпринимателем не уплачена.
 
    Предприниматель Прохорова О.С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отзыв на заявленное требование не представила, что в силу ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Как видно из материалов дела, в результате проверки, проведенной органом пенсионного фонда, было выявлено непредставление страхователем в  установленные сроки сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета страхователя.
 
    По результатам проверки начальником Управления 02.04.2009 года принято решение №805 о привлечении страхователя к ответственности, установленной ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном)   учете   в системе обязательного пенсионного  страхования»   в   виде   взыскания   штрафа   в   сумме 257 руб. 60 коп.
 
    Поскольку в срок до 14.05.2009, установленный в требовании от 24.04.2009 №871, финансовые санкции в сумме 257 руб.60 коп.  Предпринимателем в добровольном порядке уплачены не были, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением об их принудительном взыскании.
 
 
    Согласно ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, гражданами, имеющими статус индивидуального предпринимателя.
 
    Регистрация Прохоровой О.С. в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии с пп.2 п.1 ст.6 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем  по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в управлении в качестве страхователя.
 
    В ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определен перечень документов, содержащих сведения, которые представляют страхователи в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Пунктом 3 статьи 17 названного Федерального закона установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    В ст.28 Федерального закона №167-ФЗ установлено, что страхователи (индивидуальные предпринимателя, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа.
 
    В соответствии с п.2 ст.28 Закона размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008г. №246 стоимость страхового года на 2008 год утверждена в размере 3864 рублей.
 
    Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации № 164-О и № 165-О от 12.04.2005 года и от 12.05.2005 года № 183-О, нормативные положения  п.п. 1-3 ст. 28 Закона № 167-ФЗ по их конституционно-правовому смыслу  в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей  1966 года рождения и старше  обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части  трудовой пенсии.
 
    Таким образом, индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше, к которым относится и ответчик (1960 года рождения), для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа в размере, установленном ст. 28 Федерального закона  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», лишь в части направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, то есть    - 2576 руб.
 
 
    Факт непредставления индивидуальным предпринимателем Прохоровой О.С. документов, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 года судом установлен, подтвержден материалами дела и  предпринимателем   документально не опровергнут.
 
    Таким образом, индивидуальный предприниматель Прохорова О.С. правомерно привлечена к ответственности на основании ст.17 Закона №27-ФЗ.
 
    При изложенных обстоятельствах требование  подлежит удовлетворению.
 
    Госпошлина подлежит взысканию со страхователя.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленное требование  удовлетворить полностью.
 
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Прохоровой Ольги Серафимовны,  проживающей по адресу: Белгородская обл., г.Новый Оскол, ул.Дачная, д.6, кв.2, ИНН 311402546621,  в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 257 руб. 60 коп. штрафа.
 
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Прохоровой Ольги Серафимовны,  проживающей по адресу: Белгородская обл., г.Новый Оскол, ул.Дачная, д.6, кв.2, ИНН 311402546621,  в  доход федерального бюджета  500 руб.  госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                               А.Д. Хлебников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать