Решение от 12 ноября 2009 года №А08-4471/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Белгород                                                                                                     Дело №  А08-4471/2009-11Б
    12.11.2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 12.11.2009.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи                Конопатова В.В., судей: Баркаловой Г.И., Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению должника ООО «Каленик» о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя (должника) – Яковлев Ю.А., дов. от 27.08.2009;
 
    от временного управляющего -  Яковлев Ю.А.., временный управляющий;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должник - ООО «Каленик» в порядке статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 11.08.2009 года в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Яковлев Юрий Алексеевич.
 
    Временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и пояснил, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство, покрытие судебных расходов возможно за счет имущества должника, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.
 
    Представитель заявителя (должника) в судебном заседании пояснил, что поддерживает выводы, указанные в отчете временного управляющего и просил суд признать ООО «Каленик» несостоятельным (банкротом).
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявление  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что общая кредиторская задолженность ООО «Каленик» составляет 3 261, 651 тыс. руб., в том числе задолженность по заработной плате 551,221 тыс. руб., имущество отсутствует, дебиторская задолженность составляет 1 282,709 тыс.руб.
 
    По данным финансового анализа временный управляющий сделал следующие выводы:
 
    -платежеспособность должника восстановить невозможно;
 
    -средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения достаточно;
 
    - признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют;
 
    - целесообразно признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
 
    Согласно статьям 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им  в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и составляют не менее 100 тыс. руб.
 
    В рассматриваемом случае имеются критерии банкротства.
 
    На первом собрании кредиторов 30.10.2009. присутствовали кредиторы с 90,9% голосов от общего количества зарегистрированных в реестре, на котором были приняты следующие решения: об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства (90,9%); об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об определении конкурсного управляющего из членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» адрес 129085, г. Москва, Проспект Мира, д. 101-В. (48,42%).
 
    В порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Некоммерческим партнерством Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила суду информацию об арбитражном управляющем Яковлеве Ю.А., из которой видно, что его кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При таких обстоятельствах в силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим Яковлева Ю.А.
 
    В соответствии с правилами статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим Яковлева Юрия Алексеевича, кандидатура которого соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Размер и порядок выплаты вознаграждения конкурсного управляющего на период конкурсного производства установлен в размере 30000 рублей в месяц и не противоречит ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3,6,7,9,20,20.2,20.6, 32, 39, 41,45,53,124,231 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”,  ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л  :
 
    1.  Заявление должника – Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-экспертное агентство «Каленик» о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2.            Признать Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-экспертное агентство «Каленик» (ИНН 3123136871, ОГРН 1063123135899 место нахождения 308007, г. Белгород, ул. Мичурина, д. 56, оф. 237) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    3.            В соответствии со ст. ст.127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсным управляющим Яковлева Юрия Алексеевича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 данного закона.
 
    4.            На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб., определив источником выплаты имущество должника.
 
    5.            Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности, в соответствии со ст. 52, 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.
 
    6.            Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    7.            В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия настоящего решения судом наступают следующие последствия:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считаются наступившими;
 
    - прекращает начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой  передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращаются полномочия руководителя должника,
 
    - руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу по акту бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    8. Назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 15 февраля 2010 года на 12 час. 00 мин.
 
    9. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) в течение  одного месяца  со дня его вынесения.
 
    10. Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 статьи 53 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».
 
    11. Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, уполномоченному и регулирующему органу, Белгородскому районному отделу УФССП по Белгородской области, Белгородскому районному суду и кредитным организациям, с которым должник заключил договоры банковского счета.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                           В.В. Конопатов
 
 
    Судья                                                                                                     Г.И. Баркалова
 
 
    Судья                                                                                                     М.С. Родионов