Решение от 17 октября 2014 года №А08-4469/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А08-4469/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4469/2014
 
    17 октября 2014года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 17 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Яковенко А. Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Щелыкалиной В.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области(ИНН 3128001998, ОГРН 1043109215050)
 
    к ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» (ИНН 4025420639, ОГРН 1084025006515), Мязину Роману Сергеевичу,
 
    о ликвидации юридического лица,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Черкашина О.В., представитель по доверенности от 01.11.2013, Воскобоева Н.А., представитель по доверенности от 28.11.2013;
 
    от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской областис учетом уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» (ИНН 4025420639, ОГРН 1084025006515, адрес: 309500, Белгородская область, г. Старый Оскол, Котел промузел ст., Столярный проезд Ш-3 пл-ка, строение 3, офис 203), Мязину Роману Сергеевичу о ликвидации юридического лица.
 
    В судебном заседании представители истца иск поддержали, по основаниям в нем указанным, представленным документам.
 
    Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили.  
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков.
 
    Заслушав объяснения представителей заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее. 
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  (далее  – ЕГРЮЛ) от 11.06.2014 ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области 29.12.2008 за основным государственным регистрационным номером 1084025006515. 19.07.2013 организация встала на учет в Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ место нахождения юридического лица указано как 309500, Белгородская область, Старооскольский район, г. Старый Оскол, Котел промузел ст., Столярный проезд Ш-3 пл-ка, строение 3, офис 203. Учредителем (участником) и генеральным директором Общества является Мязин Роман Сергеевич. 
 
    На основании поступившей в регистрирующий орган информации о систематическом возврате с отметкой «истек срок хранения» почтовой корреспонденции, направляемой по юридическому адресу ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ», Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области проведена  проверка достоверности сведений о месте нахождения ответчика.
 
    В ходе указанной проверки была допрошена Прокопова Тамара Петровна, директор ООО «Стройкопмлект» и собственник помещения, по адресу которого зарегистрирован ответчик. Проверкой было установлено, что по адресу, указанному в учредительных документах: Белгородская область, Старооскольский район, г. Старый Оскол, Котел промузел ст., Столярный проезд Ш-3 пл-ка, строение 3, офис 203 ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» не находится, с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице (изменении адреса) ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» в регистрирующий орган не обращалось.
 
    12.11.2013 и 01.04.2014 Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области в адрес ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ», учредителя и генерального директора ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» Мязина Р.С. направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица.
 
    Уведомление направленное в адрес ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» возвращено почтовым органом с пометкой: «за истечением срока хранения». Уведомление, направленное в адрес генерального директора и учредителя Мязина Р.С. получено не было и возвращено в инспекцию с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно ответа ОАСР УФМС России по Воронежской области от 14.04.2014 на запрос инспекции от 31.03.2014 №2964596 Мязин Роман Сергеевич зарегистрирован по месту жительства: Воронежская обл., с. Верхняя Хава, пер. Солнечный, 8.
 
    Ссылаясь на то, что до настоящего времени изменения в учредительные документы, касающиеся адреса места нахождения ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ», не внесены, исключение Общества из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке невозможно, Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.
 
    Заслушав доводы представителей  заявителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.
 
    По своим признакам государственные реестры юридических лиц и индивидуальных предпринимателей носят официальный, публичный и единый характер, указанные в реестре данные считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. 
 
    В силу подпункта в пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001№ 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином государственном реестре юридических лиц содержатся  сведения об адресе (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.
 
    Таким образом, указанными выше нормам закона установлено требование о достоверности сведений, содержащихся в документах, представляемых для государственной регистрации.
 
    Пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических  лиц  и  индивидуальных  предпринимателей» предусмотрено право регистрирующего органа обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов,  если  эти  нарушения  носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
 
    Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического  лица  по  адресу  не  располагаются  и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей  (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт  2  статьи  61  Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 25 Закона).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано  по  решению  суда  в  случае  допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением  Конституции  Российской  Федерации, либо с иными неоднократными  или  грубыми  нарушениями  закона  или  иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей  ее  уставным  целям,  а  также  в  иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Из материалов дела следует, что по адресу, указанному в учредительных документах Общества, ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» не находится, законных оснований пользования помещением, расположенным по адресу г. Старый Оскол, Котел промузел ст., Столярный проезд Ш-3 пл-ка, строение 3, офис 203 у ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» не имеется.
 
    Уведомление регистрирующего органа о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ», его участником и лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, оставлено без исполнения. 
 
    Таким образом, нарушение ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» требований Федерального закона от  08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей» подтверждается материалами дела, ответчиками по существу не оспорено.
 
    Поскольку по счету Общества проводились операции с 09.01.2013 по 30.09.2013, оснований для исключения Общества из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в порядке статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ  «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не имеется.
 
    Определениями арбитражного суда от 18.08.2014 и 18.09.2014 ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» и его участнику было предложено принять меры по устранению вышеуказанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. На момент вынесения решения, доказательства принятия мер по устранению вышеуказанного нарушения ответчиками, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах заявление Межрайонной ИФНС № 4 по Белгородской области  подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица суд может возложить на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
 
    В соответствии с п.7 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 №84, на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.
 
 
    В соответствии с пунктом 19.1  устава  ООО  «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» принятие решения о ликвидации Общества относится к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества. Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным участником ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» является Мязин Роман Сергеевич.
 
    С учетом изложенного, обязанность по ликвидации ООО «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» возлагается арбитражным судом на Мязина Романа Сергеевича. 
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» (ИНН 4025420639, ОГРН 1084025006515, адрес: 309500, Белгородская область, г. Старый Оскол, Котел промузел ст., Столярный проезд Ш-3 пл-ка, строение 3, офис 203).
 
    Обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» возложить на его учредителя Мязина Романа Сергеевича (29.09.1980 г.р., место жительства: 396110, Воронежская область, Верхнехавский район, с. Верхняя Хава, пер. Солнечный, д. 8).
 
    Обязать Мязина Романа Сергеевича представить в суд утвержденный ликвидационный баланс, провести ликвидацию общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную  силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙКОМПЛЕКТ» в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Судья
 
Яковенко А. Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать