Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4464/2010-19
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
г. Белгород Дело № А08-4464/2010-19
02 сентября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Топорковой А.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тесленко О.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Золотухина В.И.
к ООО Центр комплексного обслуживания «Ваше право»
об обязании внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ
при участии:
от истца: Гребенкин Л.А., доверенность от 20.07.2010; Меченко М.Р., доверенность от 27.08.2010;
от ответчика: Архипенко Л.С., доверенность № 49 от 25.07.2010; Иванченко М.А., директор, паспорт 14 01 189577, выдан ОВД г.Губкина и Губкинского района Белгородской области 24.09.2003;
установил:
Золотухин Василий Иванович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Центр комплексного обслуживания «Ваше право» об обязании внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
Истец обратился в арбитражный суд с ходатайством о назначении по делу почерковедческой экспертизы, производство которой предложил поручить экспертно-криминалистическому центру при УВД по Белгородской области.
На разрешение эксперта предлагает поставить вопросы:
Кем, Иванченко М.А. или другим лицом выполнены рукописные записи и сделана подпись в договоре купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Ваше право» от 01.07.2002?
Идентичны ли подписи, содержащиеся в договоре купли-продажи от 01.07.2002 и в распоряжении № 34 от 18.12.2003, распоряжении № 2 от 20.01.2003, распоряжении № 10 от 14.04.2002, распоряжения № 21 от 08.07.2003, распоряжении № 31 от 25.09.2003? Идентичны ли рукописные записи, содержащиеся в договоре купли-продажи от 01.07.2002 и рукописные записи, содержащиеся в заявлении о предоставлении отпуска от 03.09.2009, заявлении о предоставлении отпуска от 15.06.2009?
Ответчик ходатайство о назначении экспертизы поддержал. Ответчик просит время для предоставления своей кандидатуры экспертного учреждения и вопросов эксперту.
Протокольным определением ходатайство удовлетворено.
Суд, с учетом мнения сторон, считает дело подготовленным к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Подготовку дела к судебному разбирательству завершить. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 октября 2010 года на 16.00 час. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 427 (факс 32-85-38, тел. 32-73-56). Ответчику представить: кандидатуру экспертного учреждения; вопросы эксперту; свободные образцы подписей Иванченко М.А. (любые документы, подписанные им). Вызвать представителей лиц, участвующих в деле. Разъяснить, что: в случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам; в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
Судья А.В.Топоркова
помощник судьи
Тельнова С.В.
02 сентября 2010 года