Определение от 13 октября 2010 года №А08-4460/2010-24

    3
 
 
 
 
 
      Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Белгород                                                                                               Дело № А08-4460/2010-24                    13 октября 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:     
 
    судьи Ю.Ю. Дробышева
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Булычевой Л.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Сбербанка России (ОАО)
 
    к открытому акционерному обществу «РИФ-Инвест-Искра»
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
 
    при участии в заседании:   
 
    от истца: Рак Д.Г., дов. от 03.04.2008 № ДО-3-29/2920 в деле;
 
    от ответчика: Самара В.А., дов. от 11.08.2010 б/н в деле,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ОАО «РИФ-Инвест-Искра» на ЗАО «Торговый дом «РИФ» (308013, г. Белгород, ул. Макаренко, д. 12), которое судом удовлетворено в судебном заседании.
 
    Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просимт суд обратить взыскание на заложенное по договору залога № 600710019/З-2 от 30.03.2010 зерно в количестве 1 388,88 тонн, принадлежащее ответчику, установив начальную продажную цену в размере 3 499 977,60 руб. с учетом НДС; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
 
    Представитель ответчика пояснил: по существу заявления полагаемся на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником, может быть обжалован.
 
    Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Руководствуясь ст.ст. 47, 48, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Закончить предварительное разбирательство по делу.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.11.2010 в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 405.  Заменить ненадлежащего ответчика ОАО «РИФ-Инвест-Искра» на надлежащего ответчика ЗАО «Торговый дом «РИФ» (308013, г. Белгород, ул. Макаренко, д. 12).  Истцу, ответчику представить доказательства установления размера денежных обязательств в рамках процедуры банкротства ответчика; определение о введении процедуры банкротства.  Ответчику представить отзыв на иск.  Предложить сторонам принять меры для урегулирования спора во внесудебном порядке.  Обязать явкой сторон в судебное заседание.  Определение направить сторонам.  Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в части процессуального правопреемства.  Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
Судья                                                               Ю.Ю. Дробышев