Решение от 02 марта 2010 года №А08-445/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                                            дело № А08-445/2010-32
 
    02 марта 2010 г.
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе председательствующего судьи Глазова Юрия Владимировича
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воловиковой М. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгород
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Белгородской области
о взыскании страховой выплаты 17 742 руб. 88 коп. в порядке суброгации
при участии:
от истца: Степанищева О. В., доверенность от 15.01.2010 № 356290-600/10,
от ответчика: Говорун Т. А., доверенность от 28.01.2010,
установил:
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгород обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Белгородской области о взыскании страховой выплаты 17 742 руб. 88 коп. в порядке суброгации, в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия 20.03.2009 по вине Мамаева Н. Н., покинувшего автомобиль МАЗ-437041, государственный регистрационный знак К 784 АА 31 RUS, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», и не принявшего необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, были причинены повреждения автомобилю FORDFOKUS, государственный регистрационный знак У 390 СА 177 RUS, принадлежащему на праве собственности ЗАО «Международные услуги по маркетингу табака». Данное транспортное средство по договору добровольного страхования застраховано в ОСАО «Ингосстрах», и страховая компания выплатила стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 17 742 руб.88 коп., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 17 742 руб.88 коп.в порядке суброгации. Оценка стоимости восстановительного ремонта проводилась независимым экспертом.
 
    Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что самопроизвольное движение транспортного средства не является страховым случаем. В соответствии с п. 3.21.4 «Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации», утвержденных Президиумом Российского Союза Автостраховщиков 18.12.2008, страховщик ОСАГО вправе отказать в удовлетворении требования в случае, когда причинение вреда произошло в результате самопроизвольного движения транспортного средства. Гражданско-правовая ответственность Мамаева Н. Н. действительно застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «Росгосстрах-Центр» - «Управление по Белгородской области», правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Белгородской области.
 
    Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), имевшего место 20.03.2009 в г. Белгороде на ул. Студенческая в районе дома № 21 А с участием автомобиля МАЗ-437041, государственный регистрационный знак К 784 АА 31 RUS, принадлежащего Мамаеву Николаю Николаевичу, и автомобиля FORDFOKUS, государственный регистрационный знак У 390 СА 177 RUS, принадлежащему на праве собственности ЗАО «Международные услуги по маркетингу табака», был поврежден автомобиль FORDFOKUSгосударственный регистрационный знак У 390 СА 177 RUS.
 
    Виновным по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, согласно постановления-квитанции о наложении административного штрафа от 20.03.2009  № 31 БИ 530293, признан водитель Мамаев Н. Н., управлявший автомобилем МАЗ-437041, государственный регистрационный знак К 784 АА 31 RUS. ДТП произошло из-за того, что водитель Мамаев Н. Н., покинув автомобиль, в нарушение п. 12.8 Правил дорожного движения, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего произошел наезд на припаркованный автомобиль FORDFOKUSгосударственный регистрационный знак У 390 СА 177 RUS. (л. д. 12). Гражданская ответственность Мамаев Н. Н. застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах», страховой полис серии ВВВ № 0471247238. (л. д. 11).
 
    В связи с наступлением страхового случая по договору добровольного страхования согласно полиса № AI9602217-135 филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгород на основании акта о страховом случае № 235-171-790057/09-1 от 15.09.2009 произвел выплату страхового возмещения платежным поручением № 32988 от 16.09.2009 в сумме 17 742 руб. 88 коп., размер которой определен независимым экспертом (л. д. 25-27).
 
    Стороны по делу в судебном заседании не оспаривали сумму страхового возмещения, что в силу ст. 70 АПК РФ принимается судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Истцом было направлено в адрес ответчика письменное требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации исх. № 951/07-851 от 03.09.2009 с предложением в течение 7 дней с момента получения претензии перечислить 17 742 руб. 88 коп. в порядке суброгации на расчетный счет истца (л. д. 8). Однако истцу был направлен отказ в удовлетворении требований о выплате 17 742 руб. 88 коп. в порядке суброгации. (л. д. 56)
 
    В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ  в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. При этом под использованием транспортного средства понимается эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях).
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, дорожное движение - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Дорожное движение включает в себя собственно движение транспортного средства, его остановку, высадку и посадку людей, передвижение пешеходов, права и обязанности водителей, пассажиров и пешеходов.
 
    Пунктами 12.1 - 12.8 Правил дорожного движения регламентированы отношения участников дорожного движения, связанные с остановкой и стоянкой транспортного средства. Таким образом, остановка и стоянка транспортного средства в процессе его использования являются элементами дорожного движения.
 
    Поскольку вред легковому автомобилю FORDFOKUSгосударственный регистрационный знак У 390 СА 177 RUSпричинен в результате самопроизвольного движения транспортного средства МАЗ-437041, государственный регистрационный знак К 784 АА 31 RUS, оставленного водителем Мамаев Н. Н. с нарушением Правил дорожного движения, суд считает произошедшее событие страховым случаем.
 
    Доводы ответчика о том, что «Правила осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации», утвержденные Президиумом Российского Союза Автостраховщиков 18.12.2008, предусматривающие право страховщика ОСАГО отказать в удовлетворении требования в случае, когда причинение вреда произошло в результате самопроизвольного движения транспортного средства, являются обязательными для членов Российского Союза Автостраховщиков обоснованны лишь в той части, в которой они не противоречат действующему законодательству и не являются препятствием для обращения в суд.
 
    Суд с учетом оценки законодательства, имеющего высшую юридическую силу, считает, что в данном случае подлежит применению ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.
 
    На основании Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договора страхования, подтвержденного страховым полисом серии ВВВ № 0471247238, ответственным за убытки (причиненный материальный вред) является ООО «Росгосстрах».
 
    Анализируя исследованные доказательства, в силу ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, арбитражный суд считает, что имел место страховой случай, сумма страхового возмещения составляет 17 742 руб. 88 коп. Указанная сумма выплачена  филиалом ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгород. Гражданская ответственность водителя автомобиля МАЗ-437041 государственный регистрационный знак К 784 АА 31 RUSзастрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах» согласно полису серии ВВВ № 0471247238.
 
    На основании изложенного иск о взыскании 17 742 руб. 88 коп. в порядке суброгации подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгород удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Белгородской области в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгород 17 742 руб. 88 коп. возмещения вреда в порядке суброгации, 709 руб. 72 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 18 452 руб. 60 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                                  Ю. В. Глазов